Про Карлсона

[zellily.livejournal.com]

Я заметила, что этот спор возникает очень часто. Сначала группа людей А начинает утверждать, что Малыш - это и есть Карлсон. Или что Карлсон - это воображаемый друг Малыша. Более того, в моей книжке было предисловие какой-то тётеньки, которая утверждала тоже самое весьма высокопарным слогом. Дальше приходит группа людей Б и начинает отвечать, что ведь и родители Малыша видели Карлсона, и фрёкен Бон видела, и даже в газете про него написали. Как при таких условиях он может быть воображаемым ?

А вот, что мне интересно (это и есть вопрос) - как люди А ухитряются забыть всё то, о чём говорят люди Б ? Раз они чего-то пишут про Карлсона, значит, читали книжку или мультфильм смотрели. Но как при этом они смогли забыть всё это ? Это же часть сюжета и довольно большая.

Comments

[kataclyzme.livejournal.com]

сказки не воспринимают дословно

[http://users.livejournal.com/_torba/]

Как вариант: взрослые только делают вид, что видят мужика с пропеллером, чтобы не травмировать нежную детскую психику Малыша.
Нормальные взрослые ведь не развенчивают веру детей в Деда Мороза и даже подыгрывают переодеваясь в него.

[chaotic-sys.livejournal.com]

Фекен Бок и газеты это тоже воображение Малыша. А существующий мир это сон Брахмы :)

[scaryreddy.livejournal.com]

а что насчет статьи в газете?))

[http://users.livejournal.com/_torba/]

Заигрались)

[zamok-lguna.livejournal.com]

Если допустить, что Карлсон - вооброжаемый друг малыша, то объяснить, то что Карлсона видели родители Малыша, его друзья (в книге), что про него в газете печатали вполне возможно, причем несколькими способами. Во-первых, то, что Карлсона кто-то видел и кто-то про него писал, может быть такой же фантазией Малыша, как и сам Карлсон. Просто автор озвучила эти фантазии Малыша, что Карлсона кто-то мог увидеть. Во-вторых, все могли просто подыграть Малышу, и якобы тоже видеть Карлсона, хотя на самом деле не видели. И это просто наиболее очевидные варианты. Хотя я и мои дети считаем, что Карлсон был на самом деле. Но из книги это вовсе не очевидно.

[btr-a.livejournal.com]

как вариант: малыш "видит" что карлсона видит фрекенбок под воздействием сильнодействующих препаратов, а на самом деле фрекенбок пытается вывести его из комы

[zellily.livejournal.com]

Ага, а Колобок - это апокриф :)

[zellily.livejournal.com]

Тогда вы - тоже моя выдумка :)

[grey-horse.livejournal.com]

Ещё более тонкий вариант: Малышу кажется, что родители видят Карлсона и разговаривают с ним.

[isiliya.livejournal.com]

Это все может быть частью игры.
Вы видели мультик советский про девочку и собачку из рукавички? Там ведь собака даже в соревновании поучавствовала. её пол-города видело. А тем не менее, когда она приходит домой, глазами мамы показана обычная варежка. не собака. То есть, девочка все вообразила и только. Здесь может быть такой же эффект.

[zellily.livejournal.com]

А на самом деле, Малыш - приютский сирота, который вообразил маму, папу, и прочую компанию вместе с Карлсоном :)

[zellily.livejournal.com]

Я знала :)

[zamok-lguna.livejournal.com]

Если о нашей беседе напишет сказочница, то вполне вероятно, что я выдумка. Но я так не считаю. И Карлсон так не считал.

[http://users.livejournal.com/_torba/]

О как. А может Малыш сирота? И родители - тоже его фантазия. А реальна только Фрекен бок - злобная заведующая детского дома.

[alon_68]

Родители Малыша Карлссона НЕ ВИДЕЛИ, это один из главных моментов книги!
Он всегда улетает за минуту до их прихода.

[http://users.livejournal.com/_torba/]

Карлсон читает наши комменты и смеется с нас)

[zellily.livejournal.com]

Да он там всех затравил же просто О_о. Это ж кем надо быть, чтобы бегать с выбивалкой чисто для вида :)

Кстати, собака была настоящая или выдуманная ? :)

[zamok-lguna.livejournal.com]

Точно!

[http://users.livejournal.com/_torba/]

Но ведь не промолчали же!

[zellily.livejournal.com]

Вот, вы - очень характерный пример. Как вы ухитрились забыть, что они Карлсона очень даже видели ?

[lublue.livejournal.com]

Про Карлсона есть три книги. Во второй и в третьей родители его не просто видели, но и общались с ним.

[grey-horse.livejournal.com]

Жаль, Астрид Линдрен не сотрудничала со Станиславом Лемом. Сообща они могли как раз сочинить что-то такое.

[scaryreddy.livejournal.com]

Это вам показалось только) как Малышу))

[zamok-lguna.livejournal.com]

Я недавно перечитывал это книгу сыну и точно помню, что по книге Карлсона видели родителии друзья Малыша и Домомучительница. Но в книге специально так написано, чтобы оставить возможнось того, что они просто подыграли Малышу.