http://inhate.livejournal.com/ ([identity profile] inhate.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2011-05-13 12:08 pm

А почему грузовые суда ходят из США в порты северной Европы через Шотландию, а не по каналу?

Отслеживаю расположение нескольких контейнеровозов - все выходили из Нью-Джерси и шли в Бремерхафен не через английский канал, а в обход северного побережья Шотландии, хотя по осадке вроде как должны были проходить канал без проблем. Через канал - определенно ближе, почему их на север понесло?

[identity profile] mirage31.livejournal.com 2011-05-13 10:25 am (UTC)(link)
Траффик в канале будь здоров, а для контейнеровоза - главное скорость.

[identity profile] tumanjarom.livejournal.com 2011-05-13 10:33 am (UTC)(link)
Лучшее виски в Шотландии

[identity profile] kvertiber.livejournal.com 2011-05-13 10:36 am (UTC)(link)
Гольфстрим?

[identity profile] sam-honsu.livejournal.com 2011-05-13 10:36 am (UTC)(link)
там паромы туда-сюда, мелкое судоходство, течения и прочая гнусь.

[identity profile] shatkaya.livejournal.com 2011-05-13 10:40 am (UTC)(link)
За проход по каналу платить надо.

[identity profile] poshtarboba.livejournal.com 2011-05-13 10:40 am (UTC)(link)
Мы все тут отслеживаем контейнеровозы. Дорого потому что.

[identity profile] phobos-il.livejournal.com 2011-05-13 11:08 am (UTC)(link)
У меня есть книга "По следам морских катастроф", где утверждается, что Ла-Манш одно из самых опасных и паскудных мест для судоходства. Течения, движущиеся мели, туманы - в сожетании с весьма оживленным судоходством.

[identity profile] mask-13.livejournal.com 2011-05-13 11:53 am (UTC)(link)
Пока не прочитал комменты, думал, что Вы спрашиваете про пресноводные каналы прорытые сквозь Британию (например в районе Глазго). И не один я такой, вон несколько человек пишут, что проход через канал платный :). Не хочу прослыть за "grammar nazi", но правильно писать: Английский Канал :)
А еще лучше: Ла Манш

[identity profile] vadiman.livejournal.com 2011-05-13 02:28 pm (UTC)(link)
В толкучке могут стырить контейнеры.

[identity profile] md-lexx.livejournal.com 2011-05-13 08:20 pm (UTC)(link)
Машину ждёте? :)

[identity profile] unibasil.livejournal.com 2011-05-14 05:30 am (UTC)(link)
Кровожадные ла-манческие пираты.

[identity profile] ulli-u.livejournal.com 2011-05-22 11:23 am (UTC)(link)
Я прошу прощения, что настолько запоздало, но вдруг пригодится. Ответ собственно от моряка, правда, не контейнеровоза.

"Некоторые вещи привычно кажутся очевидными, поэтому удивляешься, когда кто-то задаёт подобные вопросы. Если не вдаваться в математические основы судовождения (потому что даже звучит страшно) и не вспоминать добрым словом старика Меркатора, то можно попросить человека попробовать развернуть глобус на ровную поверхность – помучается некоторое время (в зависимости от ума) и придёт к тому же выводу, что и Меркатор – придётся удлинять широты к полюсам. И тогда путь к северу от Англии на карте будет казаться длиннее, хотя на самом деле он короче. Некоторые люди, кстати, ещё в школе удивляются, узнав, что огромная Гренландия оказывается меньше Индии. Но, если спросят тебя, почему же всё-таки половина судов идёт через Ла-Манш, то ты (как жена моряка!) объяснишь ему, что погодная обстановка в Северной Атлантике девять месяцев в году «очень сложная» и ещё три месяца просто «сложная». И разницу в расстоянии можно запросто убить борьбой со штормом. Поэтому всё-таки большинство судов стараются не забираться выше 50-х широт, это могут позволить себе лишь большие пароходы с мощными двигателями, которыми большие контейнеровозы и являются. Ну или особо хитровы*банные капитаны, считающие, что они могут выиграть у команды циклонов, постоянно тусующихся в Северной Атлантике. У некоторых, действительно, получается. Но я присутствовал, когда не получилось."