http://fevralskij.livejournal.com/ ([identity profile] fevralskij.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2011-05-24 12:05 pm

(no subject)

 Если вместо кокаина продавать сахарную пудру, то посадят за мошенничество?
То что пристрелят раньше в расчет не берем.

[identity profile] 6y.livejournal.com 2011-05-24 05:37 pm (UTC)(link)
>Лично я это условие понимаю как

К счастью, абсолютно неважно, что понимаете вы. Важно, что понимает закон. Пусть даже сто двадцать человек болтает, что подозреваемый - торгует наркотиками. "Нет трупа - нет преступления". Как конверт с резаной бумагой не может служить доказательством взятки, так и при продаже наркотиков, пудра ни при каких обстоятельствах не потянет на 228.1 ч2.
Так что тренируйтесь читать и понимать не только буквы. А смешнее всего то, как вы настаиваете на своём индивидуальном бреде, не разбираясь в предмете совершенно.

[identity profile] lazylonelion.livejournal.com 2011-05-24 06:01 pm (UTC)(link)
Могу и вам сказать то же самое: абсолютно неважно, что понимаете вы. И даже абсолютно неважно, что понимает закон -- по совершенно левому вопросу. Сначала надо уточнить условие задачи.

Конверт не может служить доказательством, а вот свидетели -- могут. Или любое другое легитимное доказательство (вроде денег в конверте или отпечатки пальцев на пакете с кокаином).

А вообще -- идите лесом, читать букварь, или что там вас так возбудило.

[identity profile] 6y.livejournal.com 2011-05-24 06:12 pm (UTC)(link)
Условия топикстартер очень четко прописал. Вы дураком себя выставляете, упорствуя в своих столь явных заблуждениях, любезный.