[identity profile] bazilxp.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
Вот есть мнение такое:)

Водку пъют втроем,чтобы драки не было ,
то есть третий всегда разнимает двух дерущихся..

Так ли Это?

Date: 2005-02-04 02:43 pm (UTC)
From: [identity profile] milady-winter.livejournal.com
Я даже боюсь предположить, какие умозаключения делаются, если один из троих пьющих - дама.
Уже ли свечку держать?

Date: 2005-02-04 02:46 pm (UTC)
From: [identity profile] milady-winter.livejournal.com
Ну, здесь как раз все просто - свечка им необходима для справедливости. А водка - для смелости.

Date: 2005-02-04 03:21 pm (UTC)
From: [identity profile] realterego.livejournal.com
)) когда-то читала статью про *сакральный* смысл распития водки на троих.

Date: 2005-02-04 03:31 pm (UTC)
From: [identity profile] realterego.livejournal.com
плохо помню уже, а статью сейчас не смогла найти...
но смысл примерно в том, что как понятие троицы, так и принятие опьяняющих напитков в ритуальных целях идет из древних языческих времен. просто со временем этот прямой ритуальный смысл утратился, а форма осталась... как произошло вообще со многими вещами...

Date: 2005-02-04 03:35 pm (UTC)
From: [identity profile] realterego.livejournal.com
а что, мысль интересная )
вполне даже представляю, как какие-нибудь жрецы шаманили и при
этом "соображали на троих" какой-нибудь хмельной напиток )

Date: 2005-02-04 03:41 pm (UTC)
From: [identity profile] mozgglaz.livejournal.com
Не уверен, но вроде в старосоветские времена водка стоила чуть меньше трех рублей, и, собиравшиеся у гастрономов, желающие выпить объединялись по трое, скидываясь по рублю.

Date: 2005-02-04 04:06 pm (UTC)
From: [identity profile] yornick-is-god.livejournal.com
Почти что Rule of Threes. Вообще, я слышал, что поллитра (по ценам тех времён) на двоих много, а на четверых-- мало, а вот на троих-- самое оно. Плюс даже хватит мелочи на нехитрую закусь.
В-)=

Date: 2005-02-05 12:05 am (UTC)
From: [identity profile] kibirov.livejournal.com
3-62 стоила поллитра.
По рублю с копейками на человека, да.
Веничка Ерофеев завещал (или просто хотел, при жизни) продавать свою Москву-Петушки по 3-62, и первые экземпляры таки вышли с этой ценой (у меня есть), но потом инфляция убила красивую идею.

Date: 2005-02-08 08:49 am (UTC)
From: [identity profile] belyay.livejournal.com
Она, вроде бы, еще до этого 2-95 стоила.
Даже анекдот есть: "Папа, дай 2-95 на мороженое".

Date: 2005-02-08 10:07 am (UTC)
From: [identity profile] kibirov.livejournal.com
Или раньше, или всё-таки разные марки были этой водки. Я из детства помню какую-то лимонную, которая вечно стояла у нас в продмаге и дразнила воображение: думалось, что там, наверно, что-то кисленькое и очень приятное...
Во времена собственно написания поэмы цены точно были другие:

"Вот и я: прихожу я в петушинский магазин, у меня с
собой тридцать пустых посудин. Я говорю: "Хозяюшка! "Зверобою" мне, будьте добры..." и ведь знаю, что чуть ли рупь передаю: 3.60 минус 2.62. Жалко. А она на меня смотрит: давать ему, гаду, сдачи или не давать? "

А про 3-62 я знаю достоверней некуда, т.к. всё детство прожил в посёлке, где телефоны имели трёхзначные номера "внутри сети", и у нас как раз такой номер был. Родительские друзья запоминали моментально и всегда подшучивали ;)

Date: 2005-02-08 10:16 am (UTC)
From: [identity profile] belyay.livejournal.com
Да-да, я помню, что такая цена была, но это уже в восьмидесятых.
Просто - если втроем по рублю скидываться ("Ну, что, по рваному?"), то как раз и получается: 2-95 да пять копеек на ириску остается :)

Date: 2005-02-08 10:09 pm (UTC)
From: [identity profile] kibirov.livejournal.com
:))
ну да, точно, про ириску я помню анекдот :)

Date: 2005-02-05 01:57 am (UTC)
From: [identity profile] lone-pilgrim.livejournal.com
и тогда хватало еще на один плавленый сырок..)

Date: 2005-02-05 05:39 am (UTC)
From: [identity profile] lily-13.livejournal.com
даже на 2-3 :)
или да, на один "дружба", кажется, по 26 копеек.

Date: 2005-02-04 06:11 pm (UTC)
From: [identity profile] egor-13.livejournal.com
По теории вероятностей, из троих обязательно один менее пьян, чем остальные двое ;););)

Date: 2005-02-05 05:43 am (UTC)
From: [identity profile] lily-13.livejournal.com
не по теории вероятностей, а по принципу Дирихле. :)

Date: 2005-02-05 02:18 am (UTC)
From: [identity profile] valiko.livejournal.com
А может, просто считается, что треть бутылки - оптимальная доза? Типа и расслабиться, и не окосеть...

Date: 2005-02-05 05:42 am (UTC)
From: [identity profile] lily-13.livejournal.com
Оптимальную дозу (чтобы расслабиться, или напиться, и т.д.) каждый может рассчитать себе сам вот тут http://www.korova.ru/humor/bodun.php :))

Date: 2005-02-05 05:47 am (UTC)
From: [identity profile] lily-13.livejournal.com
Хи, там еще очень забавная "Периодическая система алкогольных элементов". :)
http://www.korova.ru/humor/viewer.php?id=32

Date: 2005-02-05 06:05 am (UTC)
From: [identity profile] valiko.livejournal.com
Ой, классно!! Спасибо за ссылки, воспользуюсь ;)

Date: 2005-02-05 05:54 am (UTC)
From: [identity profile] my-death-life.livejournal.com
Да ну?
Пьют водку в троём, что бы побольше вспомнить о том как это было.

прим.ред.
Первый помнит до начала, второй во время, а третий после. :)

А вообще пить водку минимум втроём из-за троицы - бред, как по мне.

Date: 2005-02-05 08:07 am (UTC)
From: [identity profile] katenok.livejournal.com
Есть способ без всяких технических приспособлений разлить поллитра в 3 стакана поровну. Поэтому и пьют на троих.

Date: 2005-02-05 09:11 am (UTC)
From: [identity profile] olegovitch.livejournal.com
вроде по булькам

Date: 2006-01-11 10:14 pm (UTC)
From: [identity profile] rus-korshun.livejournal.com
В бутылке водки ровно 21 бульк, по 7 на брата, проверено!

Date: 2005-02-05 03:31 pm (UTC)
From: [identity profile] katenok.livejournal.com
Если бутылку перевернуть, раздается бульк и выливается энное колиество жидкости. Количество этих бульков кратно трем.

ещё в копилку "на троих"

Date: 2005-02-07 10:40 am (UTC)
From: [identity profile] qmax.livejournal.com
китайская мудрость гласит:
"трое удостоверяют что черепаха - это черепаха"

(что означает, что если двое поспорили о какомто бинарном вопросе и принимают, соответственно, две возможные противоположные позиции, третий, приняв одну из них, разрешит спор по принципу большинства голосов.)