Орбитальные подлодки.

[elyssov.livejournal.com]

Представим, что нам удалось каким-то образом, без перегрузок, нарушения целостности корпусов (прочного и легкого) и иных конструктивных косяков - зашвырнуть атомную подводную лодку на высокую орбиту.

Ну например - телепортировали мы "проект 941" (который "Акула") - на орбиту земли. Вот как есть - прямо из моря, прямо с экипажем и работающим реактором. Прямо со всеми запасами воздуха и так далее.

Что будет? Как долго лодка сможет существовать как обитаемый объект? Выдержит ли подводный корабль - роль корабля космического? Давайте еще допустим, что перед зашвыриванием мы присобачили к ней маневровые реактивные двигатели и стыковочные узлы. Получится ли у нас орбитальная станция?

Вопрос - КАК мы ее туда поместили не важен. Телепортировали, например.

И кстати - если орбитальная станция не выйдет, то что еще надо изменить принципиально в конструкции лодки, что бы вышла станция?

Comments

[soldatovdd.livejournal.com]

Вполне себе выйдет, пробуйте.
Единственное - систему связи надо бы проапгрейдить, да двигатель на торпедах поменять.
И ещё - посмотрите, рассчитан ли корпус лодки на расширительные нагрузки (давление снаружи МЕНЬШЕ давления внутри) - ведь проектировался он для работы с нагрузками на сжатие.

[yaxontoviy.livejournal.com]

Я не специалист,но нашёл одну загвоздку.Спутники получают электроэнергию через солнечные батареи,каковых на подлодке,естественно, нет.Вы скажете: Она же атомная,электричества хоть отбавляй. А будет ли работать атомный реактр в невесомости?

[alex-mashin.livejournal.com]

Как бы не лопнула.

[wildpierre.livejournal.com]

Туалеты надо будет переделать на замкнутый цикл.

[shackled-koenig.livejournal.com]

имхо только охлаждение надо будет сделать.

Торпеды

[imihajlov.livejournal.com]

Продолжение вопроса - сможет ли подводная лодка с маневровыми двигателями на орбите торпедировать вражеский спутник?

[alex-mashin.livejournal.com]

И ещё: не переломится ли лодка от нагрузок при маневрировании?

[c-t-cat.livejournal.com]

экипажу будет плохо и очень скоро. сначала лодка нагреется, затем все в ней зажарятся. реактор тоже чем то охлаждать надо вроде как...

[karachee.livejournal.com]

Если кидать лодку из глубины, то её стопроцентно порвёт давлением балластной воды. Если кидать с поверхности при всех задраенных люках, то всё равно получим как минимум частичную разгерметизацию, поскольку все вентиляционные отверстия запираются клапанами от давления снаружи, а в космосе оного не будет, а вовсе даже наоборот.

Если решить эти проблемы, то стальной бак, он и есть стальной бак. В невесомости все жидкости и сыпучие вещества в лодке примутся распространятся по всему негерметичному объему. Учитывая неслабую электрическую начинку, есть очень хорошие шансы взрывов и почти гарантированные пожаров. Причем у команды будет весьма мало возможностей как-то этот процесс прервать.

Дальше окажется что команде чертовски плохо без системы жизнеобеспечения. Прием пищи - проблема, процессы выделения - огромная проблема. Утилизация отходов - проблема практически неразрешимая. В воздухе скоро окажется многовато углекислоты и влаги.

Собственно всё.

[quaest.livejournal.com]

На подлодке небольшая течь не беда, а в космосе мгновенная утечка кислорода.

[mun4uk.livejournal.com]

тем кто считает что в космосе тепло, вопрос - почему на теневой стороне луны -170 градусов цельсия?

[pamor.livejournal.com]

Из всех проблем наиболее критичной мне кажется проблема охлаждения атомного реактора, которую в космосе ой как сложно будет решить.

[basila]

На вопрос практически ответили - жить будут недолго, помрут люди от жары, еще и в нечистотах. Но наличие халявно-заброшенных на орбиту 10-20 тыщщ тонн интересно оформленного железа, титана, резины и проч-проч даст хороший стимул довести это до пригодного до житья на орбите вида. Корпус герметичен. Систему жизнеобеспечения доделать несложно. Все упрется в отвод тепла от реактора и главное - как быстро это будет сделано. Если опоздать - будет чернокусима на орбите, а в перспективе - очень яркий болид. Который из-за торможения упадет куда-то, и в этом куда-то будет крайне сложно жить, даже тараканам.

[poshtarboba.livejournal.com]

переделать корпус из расчёта не внешнего, а внутреннего давления. Потому что лодку разорвёт.

[forcomments76.livejournal.com]

1) В космосе не действует Архимедова сила. Соответсвенно "земная" вентиляция, система охлаждения реактора и т.д. работать не будет.
2) Атомная лодка очень сильно завязана на воде. Тот же кислород получается гидролизом воды. Впрочем, если удалось закинуть лодку, то надо будет не забыть перебросить пару тонн воды с ней :-D

[vektor-voll.livejournal.com]

Надо сделать огромный резервуар наполнить его водой и запустить туда АПЛ. тогда получится

[zaharchenko]

А радиация ?

[zxfun.livejournal.com]

на подлодке нет запасов воздуха (кислорода) - он вырабатывается из воды электролизом.

тут ещё много пишут об охлаждении реаторов, но ещё с 70ых годов реакторы охлаждаются каким-то жидким свинцовым сплавом.
гугл: Реактор с жидкометаллическим охладителем