http://mazuryan.livejournal.com/ ([identity profile] mazuryan.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2011-06-02 02:09 pm

(no subject)

Интересно, какая скорость ветра при свисте Соловья-разбойника должна быть в м/с, это сильнее Катрины?

[identity profile] rastafighter.livejournal.com 2011-06-02 09:17 am (UTC)(link)
А мне всегда было интересно:
1. Если ветром "свистит", то почему его самого не сдувает (в противоположную сторону, как проткнутый шарик) этож скока надо весить?
2. Если "свистит" звуком, то почему сам не впадает в панику (хотя фиг знает человек-ли он)?

[identity profile] met0.livejournal.com 2011-06-02 09:32 am (UTC)(link)
Соловей - это было очень типичное угро-финское имя. Сравните: Воробей - это именем которого названы Воробьевы горы в Москве - был реальным местным князьком, у которого Юрий Долгорукий выкупил место под крепость Москва. Дятел - именем которого в Нижнем названы Дятловы горы - тоже реальный человек. То же и Соловей. Во времена Муромца на Руси шла нешуточная цивилизационная битва, в которой угро-финнов крестили и ославянивали кого миром, а кого и силой. Так что Соловей, скорее всего, был местным князем, который собирал дань с проезжих, используя для этого эффективное средство устрашения. Кстати, чтобы самому от звука не страдать, есть множество способов. Иногда и суконную кошму перед собой повесить и уши воском заткнуть - уже достаточно.

[identity profile] rastafighter.livejournal.com 2011-06-02 10:40 am (UTC)(link)
Ну я понимаю, что в основе сказочных персонажей лежат реальные люди/события в мой вопрос похоже надо дабавить: "если-бы соловей разбойник был реальным" )

А насчет воском уши заткнуть, если сам производишь звук разве вибрация черепа или челюстей не будет той-же что и у звука снаружи?

[identity profile] met0.livejournal.com 2011-06-02 10:55 am (UTC)(link)
На примере военных наушников и ларингофонов, которые работают в кости черепа и из горла знаю, что они режут довольно значительную часть диапазона. Потому в коммерческих продуктах и не применяются. Вообще же мне это самому интересно - надо с акустиками поговорить.

[identity profile] thexder666.livejournal.com 2011-06-02 11:29 am (UTC)(link)
Ну и что, что режут. Они же для переговоров, а не музыку слушать.

[identity profile] met0.livejournal.com 2011-06-02 11:55 am (UTC)(link)
Это я к тому, будет ли влиять мощный разрушительный звук, если уши заткнуть.

[identity profile] thexder666.livejournal.com 2011-06-02 12:22 pm (UTC)(link)
А, понятно. А чего все-таки в коммерческих телефонах не используют, которые без плеера?

[identity profile] met0.livejournal.com 2011-06-02 12:32 pm (UTC)(link)
Думаю, потому что делать микрофоны малыми сериями дорого, а большими - очень высокая унификация. 90% всех телефонов в мире имеют практически идентичную железную начинку 2-3 разновидностей. И раз уж на старте не сделали эту технологию коммерческой, теперь уже поздно. :)

[identity profile] met0.livejournal.com 2011-06-02 10:57 am (UTC)(link)
А, я не заметил, что Вы пишете - сам производишь звук. Такая "волына" - это целое огромное устройство размером с пару-тройку крупных быков. Ртом так не свистнешь.