вопрос профана к физикам
Jun. 4th, 2011 10:59 am![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
tavris.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useless_faqвозраст вселенной вычисляется исходя из того, что вначале была плазма, потом водород, и только потом остальные элементы. по их количеству судят о том, на какой стадии развития находится вселенная, но если эти элементы опять попадают в плазму и распадаются на элементарные частицы, то потом опять получается водород. не значит ли это что всё не совсем так?
no subject
Date: 2011-06-04 03:10 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-04 06:44 pm (UTC)иеные?no subject
Date: 2011-06-04 10:43 pm (UTC)возраст всленной гораздо больше, чем 13 миллиардов лет.
no subject
Date: 2011-06-05 05:33 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-04 08:22 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-04 10:42 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-05 09:26 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-04 10:44 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-05 09:26 am (UTC)