http://zarikus.livejournal.com/ ([identity profile] zarikus.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2011-06-04 06:04 pm

Взлетит или не взлетит?

"Самолет (реактивный или винтовой) стоит на взлетной полосе с подвижным покрытием (типа транспортера). Покрытие может двигаеться против направления взлета самолета. Оно имеет систему управления, которая отслеживает и подстраивает скорость движения полотна таким образом, чтобы скорость вращения колес самолета была равна скорости движения полотна. Вопрос: сможет ли самолет разбежаться по этому полотну и взлететь ?

Говорю сразу: у нас пол-училища перессорилось, при этом в спор были вовлечены два преподавателя физики и один профессор кафедры. Результат был у ВСЕХ разный !! Правда, училище было Высшее Военно Инженерное, но Связи )
Дабы не повлиять на ваши рассуждения, позиции и весовые коэффиценты сторон приводить не буду."

[identity profile] pamor.livejournal.com 2011-06-04 03:47 pm (UTC)(link)
Взлетит, давно уже разобрали.

[identity profile] nokachi.livejournal.com 2011-06-04 03:53 pm (UTC)(link)
два преподавателя физики и один профессор кафедры. Результат был у ВСЕХ разный

датышто

[identity profile] http://users.livejournal.com/antiquer_/ 2011-06-04 03:53 pm (UTC)(link)
Может, я чего-то недопонял в условиях... Самолёт неподвижен, так?

Самолёт взлетает из-за разности давления воздуха на верхнюю и нижнюю часть крыла, которая возникает при набегающем относительно самолёта потоке воздуха. А у Вас в условии, как я понял, только колёсики у самолёта крутятся.

[identity profile] jeka-ya.livejournal.com 2011-06-04 03:54 pm (UTC)(link)
Не взлетит, самолёт ведь продолжит стоять, только с вращающимися колёсами
Есть вариант когда самолёт "выстреливают" или сама полоса помогает разогнаться до необходимой скорости, а не наоборот
Вот если вместе с покрытием и воздух двигать, тогда аэродинамическая труба получится и самолёт взлетит

[identity profile] silver-sviter.livejournal.com 2011-06-04 03:54 pm (UTC)(link)
Омг, у вас получилось. Пост пропустили.
По теме (чтобы не забанили): мифбастеры проверяли это на практике, поищите.

[identity profile] http://users.livejournal.com/antiquer_/ 2011-06-04 03:54 pm (UTC)(link)
То ли я что-то не понял, то ли преподаватели физики какие-то странные.

[identity profile] jeka-ya.livejournal.com 2011-06-04 03:55 pm (UTC)(link)
+1

[identity profile] spax555.livejournal.com 2011-06-04 03:57 pm (UTC)(link)
Ну вы и бояните. Конечно взлетит, уже доказали.

[identity profile] aresgradivus.livejournal.com 2011-06-04 03:58 pm (UTC)(link)
профессорам и преподавателям физики: читайте тщательно условия.

КАК такой боян пропустили модераторы?

[identity profile] mefody.livejournal.com 2011-06-04 04:01 pm (UTC)(link)
Я видел этот пост с одной страницей комментариев.

[identity profile] sdfgj.livejournal.com 2011-06-04 04:02 pm (UTC)(link)
Самолет стоит (с) - написано в условии задачи. Про работающий двигатель ничего не сказано.

А если вместо колёс лыжи?

[identity profile] jeka-ya.livejournal.com 2011-06-04 04:04 pm (UTC)(link)
По какому принципу он должен взлететь ? Полотно создавало набегющий поток воздуха ?

[identity profile] http://users.livejournal.com/antiquer_/ 2011-06-04 04:05 pm (UTC)(link)
Преподаватели физики и профессор кафедры создавали, видимо.

[identity profile] p4i1.livejournal.com 2011-06-04 04:05 pm (UTC)(link)
не взлетит. Потому что колесики сломаются и самолет сядет на пузо.

[identity profile] http://users.livejournal.com/antiquer_/ 2011-06-04 04:09 pm (UTC)(link)
Кажется, я идиот:)

[identity profile] dustproof.livejournal.com 2011-06-04 04:10 pm (UTC)(link)
взлетит, если колеса раньше не отвалятся

[identity profile] silver-sviter.livejournal.com 2011-06-04 04:10 pm (UTC)(link)
А в сообществе уже спрашивали про Дятлова? Поиск не находит.
Хотя, конечно, вопрос даже для этого сообщества странный.

[identity profile] hand-file.livejournal.com 2011-06-04 04:13 pm (UTC)(link)
Фурсенко в отставку срочно, если не поможет, то Путина с Медведевым в отставку срочно.

[identity profile] http://users.livejournal.com/_russkiy/ 2011-06-04 04:19 pm (UTC)(link)
Вся "загадка" состоит в непонимании того простого факта, что самолет движется, отталкиваясь не от полосы (как автомобиль, например) а от воздуха. С помощью винтов или турбины. Так что происходящее на земле при этом не суть важно.

[identity profile] http://users.livejournal.com/_russkiy/ 2011-06-04 04:20 pm (UTC)(link)
Важно чтобы мощности двигателя хватило чтобы преодолеть силу сцепления колес с почвой.

Page 1 of 5