Потому что Марс в фантастике рассматривается как фактически единственная планета солнечной системы где у человечества есть хоть какой то шанс создать свою колонию. Ну а уж если есть колония то в будущем потенциально может возникнуть вопрос о ее независимости от большой земли...
Ну это то понятно. :) Только условия там так себе. Гравитация в трое меньше. Следовательно у колонистов через несколько поколений будет увеличенный рост, ослабленный скелет, и меньший мышечный каркас. Вывод - вояки из них будут так себе. Атмосфера весьма разрежена (давление на поверхности примерно в 100 раз меньше, чем на Земле), что обусловлено пониженной гравитацией, больше не удерживается. Следовательно, по поверхности без скафандра не погуляешь. Всё под куполами и в пещерах. Да и естественного кислорода там маловато. Хреновые условия для независимости...
Потому что борьба за независимость колоний - популярный сюжет. Почему бы и не Марса, в конце концов, его ближе всего колонизировать, значит он будет самой старой колонией.
Ваш вопрос натолкнул меня на сладостные воспоминания об экзовзоводе капитана Марша.
Вообще, всё логично: как только Марс сможет самостоятельно себя обеспечивать - появится возможность. Если местные будут что-то добывать и отсылать на Землю - появится желание.
народ Марса (т.наз. "марсианцы") действительно борятся за независимость. проблема в том, что мы не знаем, что они понимают под независимостью - они вбили себе в головы, что для достижения этой "независимости" им необходим наш колчедан, своего-то у них нет практически...
предположу, что Марса - потому что он наиболее вероятно будет первой колонизированной планетой, + описывая его можно использовать фантастический антураж в том объёме, в котором хочет автор т.е. описывая колонии на Юпитере - придётся считаться с тем, что он - газовый гигант, в колониях на Титане - придётся считаться с упоминавшимися океанами керосина.
про то, почему независимости - предположу, что это связано с тем, что много фантастов - американцы - видимо, их любимая глава в истории сша - это их борьба за независимость и они хотят написать ей заново, что ли
земля с марса "ворует" полимеры, ничего взамен не давая. укоренившиеся марсиане хотят полноценной торговли, полимеры в обмен на еду и гастроли поп-звёзд.
Я так понимаю, что масианские колонии выйдут на самообеспечение ооооооооооооооооооооооооооочень нескоро. Так что о воровстве полимеров речь зайдёт тоже не сильно рано.
a теперь внимание правильный ответ: в уже позапрошлом столетии когда телескопы и наука развились уже достаточно, марс был одним из первых на кого обратили внимание в смысле вопроса "внеземной жизни". Мысль о том что именно на МАРСЕ есть или когда то была жизнь была очень долгое время популярной и горячей. Немало масла в огонь подлила "находка" "каналов " на Марсе.
Проще говоря: довольно долгое время считалось что жизнь на Марсе - очень вероятна. Естественна это повлияло на фантастов своего времени и на следущих поколения их читателей и поклонников. Из науки клише перекочевало в искусство.
Даже так: сначала думали, что там есть жизнь, и с ней будет война. Потом оказалос, что жизни нет, и решили сначала заселить своими людьми. Повоевать-то хочется!
no subject
no subject
Только условия там так себе.
Гравитация в трое меньше. Следовательно у колонистов через несколько поколений будет увеличенный рост, ослабленный скелет, и меньший мышечный каркас. Вывод - вояки из них будут так себе.
Атмосфера весьма разрежена (давление на поверхности примерно в 100 раз меньше, чем на Земле), что обусловлено пониженной гравитацией, больше не удерживается. Следовательно, по поверхности без скафандра не погуляешь. Всё под куполами и в пещерах. Да и естественного кислорода там маловато.
Хреновые условия для независимости...
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
Следуя вашей "логике":
Re: Следуя вашей "логике":
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
И что
Re: И что
Re: И что
Re: И что
Re: И что
no subject
no subject
Только почему то, антарктические станции о независимости не объявляют. Может они слишком новые?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
От спасибо!
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
Вообще, всё логично: как только Марс сможет самостоятельно себя обеспечивать - появится возможность. Если местные будут что-то добывать и отсылать на Землю - появится желание.
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
проблема в том, что мы не знаем, что они понимают под независимостью - они вбили себе в головы, что для достижения этой "независимости" им необходим наш колчедан, своего-то у них нет практически...
no subject
про то, почему независимости - предположу, что это связано с тем, что много фантастов - американцы - видимо, их любимая глава в истории сша - это их борьба за независимость и они хотят написать ей заново, что ли
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Так что о воровстве полимеров речь зайдёт тоже не сильно рано.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
Проще говоря: довольно долгое время считалось что жизнь на Марсе - очень вероятна. Естественна это повлияло на фантастов своего времени и на следущих поколения их читателей и поклонников. Из науки клише перекочевало в искусство.
no subject