http://nikolay-004.livejournal.com/ ([identity profile] nikolay-004.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2011-07-04 01:45 pm

Про фотографов.

Все наверняка видели профессиональных и полупрофессиональных фотографов. И многие (а может и не многие) обращали внимание, как те корячатся, чтобы сделать фото снизу или еще с какого-нибудь необычного ракурса. А теперь вопрос: неужели на дорогих камерах профессиональных и полупрофессиональных фотографов нету поворотных дисплеев? Почему они принципиально все смотрят в видоискатель?

[identity profile] nidere.livejournal.com 2011-07-04 09:51 am (UTC)(link)
Вы что, они же там Видят нечто, глазу простых смертных недоступное
Дисплею сие не передать :D

[identity profile] lazylonelion.livejournal.com 2011-07-04 09:52 am (UTC)(link)
в видоискателе "разрешение" выше :) Там элементарно лучше видно.

[identity profile] nik-alex.livejournal.com 2011-07-04 09:55 am (UTC)(link)
Посмотрите хоть раз в видоискатель - и сравните результат - это не сложно!

[identity profile] lazylonelion.livejournal.com 2011-07-04 09:55 am (UTC)(link)
угу.
Но в результате там таки просто лучше видно.

[identity profile] lazylonelion.livejournal.com 2011-07-04 09:56 am (UTC)(link)
Кстати, бывают поворотные видоискатели. :)

[identity profile] irma-i.livejournal.com 2011-07-04 09:57 am (UTC)(link)
на большинстве современных зеркальных камер нет видоискателя на дисплее вне зависимости от его поворотности
действительно смотреть в видоискатель - единственный вариант видеть что снимаешь

кто-то создал первую, где есть, но то ли дорого, то ли с проблемами, в общем в широкое применение пока не вошло, в подробности не вникала

[identity profile] silk-brush.livejournal.com 2011-07-04 10:00 am (UTC)(link)
очень даже возможно, главное - захотеть

[identity profile] aaz-2.livejournal.com 2011-07-04 10:02 am (UTC)(link)
Потому что камеры - зеркальные.
Просмотр кадра _не через объектив и призму_ - профанация идеи зеркалки.
Ну, по крайней мере так считается.....

[identity profile] irma-i.livejournal.com 2011-07-04 10:03 am (UTC)(link)
я не сильна в технике и терминологии
дисплей только для показа уже снятых кадров
сделать так, чтобы он показывал то, что "видит" видоискатель (как в мыльнице) - нельзя

[identity profile] lapova-murmurka.livejournal.com 2011-07-04 10:04 am (UTC)(link)
Я ни разу не профессионал, и фотоаппарат у меня недалеко от мыльницы ушёл, но я всегда смотрю в видоискатель, т.к. там элементарно лучше видно: и хорошо ли сфокусировано, и вообще, не бликует, в отличие от дисплея. Поворотных дисплеев у многих профкамер вообще нет. Я по работе часто имею дело с профессиональными фотографами, которые носят на шее десятки тысяч долларов, ни разу пока "в натуре" не встречала поворотных дисплеев на "взрослых" камерах, хотя на картинках видела и такие.

[identity profile] irma-i.livejournal.com 2011-07-04 10:06 am (UTC)(link)
У меня тоже Канон. На какой у Вас можно?

[identity profile] lapova-murmurka.livejournal.com 2011-07-04 10:07 am (UTC)(link)
Вполне себе возможно. Я смотрю в очках прекрасно. И, кстати, не стесняюсь того, что у меня нубский фотоаппарат Олимпус Ультразум С-770.

[identity profile] lapova-murmurka.livejournal.com 2011-07-04 10:08 am (UTC)(link)
Ну я не присматривалась к технике наших фотографов, т.к. меня фотоаппараты не интересуют как-то. На картинке кэноны с поворотным экраном видела, да, но повторюсь: в жизни пока не встречалась.

[identity profile] aterentiev.livejournal.com 2011-07-04 10:11 am (UTC)(link)
на многих зеркалках есть настройка диоптрий на видоискателе

[identity profile] svoloch-nk.livejournal.com 2011-07-04 10:14 am (UTC)(link)
Можно. В последних моделях зеркалок так и делают. Чисто технически проблема, во-первых, в нагреве матрицы, а во-вторых во времени считывания информации. Только недавно научились с этим бороться.

Поворотные экраны, насколько я знаю, есть только в младших зеркалках Sony. С повпороными механизмами, проблем в том что они занимаю много места. За счет этого места можно или дисплей побольше сделать - проф. фотографов, как правило, большой дисплей важнее.

[identity profile] super-krolik.livejournal.com 2011-07-04 10:17 am (UTC)(link)
В видоискателе уютнее.
Плюс куча служебной информации (если фотограф ей пользуется конечно).

[identity profile] irma-i.livejournal.com 2011-07-04 10:18 am (UTC)(link)
эта функция появилась на 450-ке только, да

[identity profile] rm-chik.livejournal.com 2011-07-04 10:19 am (UTC)(link)
для этого есть поворотные видоискатели (некоторые с окулярами, нектороые вполне себе с экранчиками).

надеваются вместо оправы-наглазника на штатный видоискатель.

[identity profile] svoloch-nk.livejournal.com 2011-07-04 10:21 am (UTC)(link)
Давно не следил за новостями.
Ну это как бы не отменяет того что я сказал. Хотя со временем и научаться, наверное, делать поворотные экраны которые занимают очень мало места.

[identity profile] svoloch-nk.livejournal.com 2011-07-04 10:26 am (UTC)(link)
Ну вот для вас и выпустили Canon 60D. Думаю через 2-3 поколения поворотный дисплей будет во всем модельном ряде, включая и Марки. :)

[identity profile] wrong-phoenix.livejournal.com 2011-07-04 10:27 am (UTC)(link)
ага:) например, сменная шахта - чем не поворотный видоискатель:):):):)

[identity profile] lapova-murmurka.livejournal.com 2011-07-04 10:27 am (UTC)(link)
Кстати, ещё мне кажется, что они сначала хотят своими глазами увидеть этот странный ракурс - а если уже раскорячился, то почему бы сразу и не снять.

[identity profile] denismajor.livejournal.com 2011-07-04 10:46 am (UTC)(link)
дело не в холиваре, а в том, что оптический видоискатель существует только у зеркалок. у остальных - электронный видоискатель (если есть), который мало чем отличается от экранчика по изображению.

Page 1 of 3