К недавнему

[nidere.livejournal.com]

Возник интересный вопрос, самому посчитать не удалось, а физиков в комментах так и не появилось)
Итак, астронавт, поверхность Луны, (как вариант: космос с глубоким вакуумом - хз, какие условия удобнее для рассчётов). Отдаёт честь американскому флагу и справляет малую нужду с чувством выполненного долга.
Насколько я понимаю, струя создаст реактивную тягу) Меня интересует цифровое выражение оной - какое ускорение нашему астронавту сие действо придаст?

Comments

простите за уточнение, но

[basila]

скорость струи 0.5м/с - серьезный повод для визита к урологу.

Re: простите за уточнение, но

[wheyayeman.livejournal.com]

Могу ошибаться, конечно. :))) А сколько должно быть?

Re: простите за уточнение, но

[basila]

метр-полтора. пол-метра в секунду - серьезный повод для визита к урологу :)

Про повод я уже понял. :)

[wheyayeman.livejournal.com]

Ну... В порядок попал. :)

Стало быть V будет в пару раз больше, но всё равно недостаточно. :))

Re: Про повод я уже понял. :)

[basila]

Ну да :) Если с помощью струи есть возможность получить первую космическую Луны - это я даже не знаю, к урологу лучше не ходить. Дабы не травмировать :)
Вообщем серьезных сдвигов тушки от неудержимого писанья вовне скафандра стоит ожидать только на крупных астероидах и некоторых ступниках больших планет :)

Re: простите за уточнение, но

[nidere.livejournal.com]

это много или мало?))

Re: простите за уточнение, но

[basila]

Это крайне скромно. На(лицо) препятствия, требующие устранения. Оперативно, медикаментозно - но требующие. Если вы имели счастье ознакомиться с Юристами Бостона - вы должны быть знакомы с ССС :)

Re: простите за уточнение, но

[http://users.livejournal.com/_valerka_/]

лучше к офтальмологу, если на глаз меряли. ))