Работа и расстояние.

[otterbeast.livejournal.com]

Под работой в учебниках физики иногда понимают произведение силы на расстояние, иногда - мощности на время, а иногда - затраченную энергию. Что интересно, что из этих трех вариантов выбирать для правильного подсчета, выбирается по разному. Например - если надо посчитать работу двигателей вертолета на поддержание его в воздухе (в режиме висения), умножают мощность двигателя на время.

Теперь вопрос. Чему равна работа на поддержание в воздухе вертолета с работающим двигателем, если он, кроме того, подвешен на крюк подъемного крана?

Comments

[otterbeast.livejournal.com]

>>Задачу удержания себя в воздухе (с точки зрения механики!) вертолет всегда выполняет с нулевым КПД, независимо от того, летит он, подвешен к крану или привязан к взлетной площадке

Значит механика неправа:)

[sezam_lj.livejournal.com]

>>это примерно то же, что он может отпустить гирю и все останется как было.:)
Нет, это просто значит, что теоретически ничто не мешает созданию устройства, которое будет удерживать гирю с нулевыми затратами энергии :)
>>И вовсе не бесполезные энергозатраты
Это от конкретных условий зависит. По гвоздю молоток ударит или по пальцу - формула для разгона одна. Плотник и палач смотрят на пользу этих энергозатрат с разных позиций :)
>>Значит механика неправа:)
Вот не надо, вдруг она обидится :))

[otterbeast.livejournal.com]

>>Нет, это просто значит, что теоретически ничто не мешает созданию устройства, которое будет удерживать гирю с нулевыми затратами энергии :)

Вот именно - теоретически