http://edelveis8.livejournal.com/ ([identity profile] edelveis8.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2011-07-12 12:38 pm

про банки

в футураме описана следующая ситуация: "в серии «A Fishful of Dollars» фрай узнаёт, что 93 цента на его банковском счету выросли за 1000 лет со ставкой примерно в 2,25 % в год до суммы в 4,3 млрд долл., что соответствует действительности". математически всё правильно, но выплатит ли банк такую сумму? у него её может просто не быть.
и возможна ли вообще такая ситуация в жизни? конечно, человек столько не проживёт, но он может завещать своим потомкам чтобы они получили деньги с его счёта лет через 500.

всё-таки банки принимают деньги от населения, рассчитывая вложить их в более выгодное предприятие, поэтому они и выплачивают небольшие проценты вкладчику. получается что за 1000 лет банк сам должен стать за счёт именно этого вклада богаче более чем на 4,3 млрд долл. возможно ли это?

PS. для большей убедительности изменю сумму вклада в 1000 раз. то есть мы положили 930 долларов, а через тысячу лет нам набежало 4,3 триллиона.
и что тогда делать банку?

[identity profile] n-scoffer.livejournal.com 2011-07-12 04:34 pm (UTC)(link)
Ну да, срочный депозит не будет продлеваться бесконечно. Но лежать деньги после исчерпания пролонгаций будут не просто так, а на условиях "до востребования" и процент там все-таки будет, хотя и ничтожный. А "до востребования" - оно на то и до востребования, что срока не имеет.

[identity profile] off-line.livejournal.com 2011-07-12 04:44 pm (UTC)(link)
Я так и написал, если вы внимательно прочитаете мой комментарий первый :) "банк переводит вклад на другую ставку где процента либо нет вообще, либо он мизерный"

[identity profile] amte.livejournal.com 2011-07-13 07:39 pm (UTC)(link)
Ну да, переводят на счет "до востребования". А в тарифах по счетам "до востребования" может быть какая-нибудь комиссия за ведение счета, которая будет взиматься каждый месяц.
А вот еще пример: можно установить БОЛЬШУЮ комиссию за снятие со счета "до востребования" БОЛЬШИХ сумм (чтобы клиенты не занимались обналичкой и не нарушали 115-ФЗ о противодействии легализации доходов, полученных преступным путем). В результате клиенту невыгодно будет снимать всю сумму одновременно. Перевести безналично платежкой он может, но снять будет нерационально. А нас как банковских работников еще учат втюхивать таким клиентам доп.услуги типа ПИФов, различных страховых накопительных программ и прочей хрени.