в догонку к вопросу о шахматах

[dive-master.livejournal.com]

Об уровне интелекта можно спорить.
Но есть виды спорта в которы не требуется ни большого ума, ни огромной физической силы, ни гибкости ни ловкости. (бильярд, керлинг, стрельба, дротики) То-есть впринципе нет ни одного параметра по которому мужчины привосходили бы женщин. Почему в этих видах спорта нету смешаных соревнований?

Comments

[dive-master.livejournal.com]

>(на самом деле, думать надо везде, это только новичкам может показаться, что мозг не участвует
Я не говорю что думать не надо. Просто в упомянутых мной видах спорта, кмк, не необходимо быть гением стратегии и тактики. И мужской и женский инетелекты на этом уровне объективно равны и не дают приимуществ тому или другому полу.

[henic.livejournal.com]

Интеллекты, может, и равны, хотя я не понимаю, что вкладывается в понятие сравнения. А вот успех в конкретной игре - нет. В том же снукере игрок предвидит ситуацию на несколько ходов вперед. Нужна точность движений, которой женщины не достигают. В настольном теннисе та же история. Этот показатель, скорее всего, выше не в среднем, а по лучшим достижениям.

Равенство - абиологическое понятие, как говорил классик. У разных выборок склонность к разным областям. Почему - это надо спрашивать серьезных ученых.