http://he_cpatb.livejournal.com/ ([identity profile] he-cpatb.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2011-08-05 07:03 pm

Доход СССР

Возник у меня спор с моей мамой.
В СССР обучение и квартиры были бесплатными, а налоги не повышались десятилетиями. Вопрос: откуда у страны были деньги на все это? У меня есть и свой вариант ответа (который я, в принципе, и отстаивала в споре), но хотелось бы послушать ваши версии.

[identity profile] furryfuzzybear.livejournal.com 2011-08-06 03:04 pm (UTC)(link)
Образование не подарено, оплачено налогами. Налогами родителей, если так хочется себе представить, что было за него "заплачено вперед". И налогами самого выпускника, которые он будет платить всю свою жизнь после обучения со своих доходов. Так что не надо о бесплатности образования и медицины. Еще скажите, что пенсия - это благодеяние государства, а не малая толика того, что ушло в пенсионный фонд.

[identity profile] battle-mage.livejournal.com 2011-08-07 03:56 pm (UTC)(link)
Эммм.
Вообще то это зависит исключительно от доброй воли государства. Если руководство страны решит что бесплатное высшее или среднее не нужно жителям - не будет его. И крики про какие-то там налоги оно забьет обратно в глотку тем кто решится покричать. :)

[identity profile] furryfuzzybear.livejournal.com 2011-08-07 06:01 pm (UTC)(link)
Ага, с тем же успехом можно восхититься, что "доброе" государство заставляет служить в армии 1 год, а не 25 лет, как при Петре I. Ура добрейшему государству!
Только, на минуточку, не будем забывать, что в принципе, по логике, государство - это такой орган, который должен находиться НА СЛУЖБЕ у людей и единственное назначение которого - делать так, чтобы населению было хорошо. Потому что и президент, и правительство, и дума, и любой чиновник - от крупного до мелкого - существуют на наши налоги и налоги предпринимателей и, фактически, являются нашими общими нанятыми сотрудниками. Это в идеале и по логике вещей. А на практике - это такой большой корпоративный "барин" и паразит, для которого население является не нанимателем, а питательным субстратом, и который если и делает что-то полезное, то не из побуждений "сделать хорошо", а "надо же сделать хоть что-то, чтобы холопы не взбунтовались".