Прямоугольные изображения на компьютере

[jarek-s.livejournal.com]

Господа, подскажите, пожалуйста, почему все изображения на компьютере и в интернете имеют исключительно форму (границы) прямоугольника? Почему невозможны изображения любых других, более сложных форм (например, как из бумаги вырезают звездочки или круги или буквой Г)?
И если это связано с исторически техническими ограничениями, то почему они не могут быть обойдены сейчас?
Думаю, что картинки сложных форм были бы очень полезны и удобны при оформлении дизайна сайтов, к примеру.

Comments

[harry-lonsdale.livejournal.com]

Есть прозрачность у растровой графики, чего же боле?

[harry-lonsdale.livejournal.com]

Ах, да, обтекания ж нет... Ну и слава Яхве =)

[poshtarboba.livejournal.com]

а как же в пятирублёвых сборниках анекдотов делают что колонки плавно обтекают карикатуры? есть, значит, и обтекание.

[forest1333.livejournal.com]

Это не то что бы технически невозможно, просто подобные изобржения были бы более массивными по количеству информации. Сейчас, конечно, у большинства на интернет безлимитные тарифы, но скорость загрузки при таких формах представления пострадала бы, мне кажется.

[nixon-flava.livejournal.com]

Это для того, что бы можно было указать ширину и высоту.

[merengue.livejournal.com]

Потому что система координат такая у вашего монитора.

[poshtarboba.livejournal.com]

ничто не мешает создать векторный формат изображения, который будет не в декартовых, а радиальных координатах. или пиксельный рисунок с принудительно заданной например ромбовидной или ромбической, кольцеобразной формы, где пиксели вне зоны изображения невозможно будет никаким образом задать в файле и на них не тратится объем (в отличие, например, от альфа-канала PNG или GIF)

[reptil.livejournal.com]

ибо пиксель это квадрат!

[zxfun.livejournal.com]

какой бред.
google: aperture grill

[kactet-z.livejournal.com]

На сайтах, где дизайнер хочет выпендрится, изображения какие угодно бывают. А уж овальчики-кружочки есть везде по-моему. Просто сложные формы раздражают, минимализм - это удобно. Замучаешься порой на "креативном" сайте что-то найти.

[poshtarboba.livejournal.com]

не связано с историческими, техническими и т.д. ограничениями, но никому не нужна картинка в виде звёздочки как не нужна канистра для бензина в виде арки или карандаш в виде шара

[hioromant.livejournal.com]

Связано, связано. Формат растрового файла изначально подразумевает прямоугольное изображение. Оно же в свою очередь исторически связано с прямоугольной системой координат графических устройств - мониторов и организацией видеопамяти - все пиксели построчно. На самом деле, первые форматы растровых файлов были вообще аппаратно зависимы (.PCX например) и представляли собой кусок данных из видеопамяти, который, понятно всегда был прямоугольным.

[poshtarboba.livejournal.com]

да, кстати, в векторных форматах, трехмерных сценах в подавляющем большинстве нет физических границ, есть условная канва (для вывода на печать, экспорта в растр, области рендеринга и т.д.)

[belka2-5.livejournal.com]

Кино было, в лесной избушке яблочко КРУГЛОЙ тарелке каталось и удалённо что то показывало.
Так что исторически картинка была круглая.

[unibasil.livejournal.com]

И это уже здесь было…

[unibasil.livejournal.com]

> Думаю, что картинки сложных форм были бы очень полезны и удобны при оформлении дизайна сайтов, к примеру.

Они были бы неудобны и неполезны, ибо компоновать между собой элементы неизвестной формы — та ещё задача.

[dendrr.livejournal.com]

Сходите в картинную галерею.

[dendrr.livejournal.com]

А, ну и ещё - и это более определило формат.
Фотопластинки были прямоугольными. И кадры на фотопленке тоже.

Ну и наконец, прямоугольниками можно замостить любую поверхность. И плоскость страницы сайта проще разбить на клеточки, чем на вычурные ячейки. Раньше технически сложно, сейчас некогда.

[vombatus123.livejournal.com]

Изображения кроме формы имеют ещё и размер. Каким образом собираетесь указывать размер изображений сложных форм? Каким образом их масштабировать, скажем, под размеры монитора?

[tuman-off.livejournal.com]

к картинной галерее можно добавить советы зайдите в дверь и загляните в окно.

[md.livejournal.com]

Хоббиты вас презирают.

[mercury13-kiev.livejournal.com]

В первую очередь это связано с тем, что в нашем мире много прямоугольников, а «прямоугольные» расчёты очень просты.

С растровой графикой понятно, это связано с прямоугольной пиксельной решёткой _большинства_ мониторов. А вот в векторных и трёхмерных форматах холст бесконечен, а прямоугольность ограничивается прямоугольными координатами точек. Но в них всё равно есть некоторые «габариты» изображения — как мы привыкли у совсем не прямоугольного предмета измерять длину, ширину и высоту. Если программа по какой-то причине неспособна считать изображение полностью, выводятся эти самые габариты.

[unretrofied-flo.livejournal.com]

http://useless-faq.livejournal.com/10549425.html

[blackyblack.livejournal.com]

Все ответившие толком и не ответили.
Думаю, что так получилось потому что Вы первый, кто до этого додумался, с одной стороны, и особой практической ценности в этом решении нет, с другой стороны.

[anvell.livejournal.com]

помнится мне в далеком детстве фанател я от журнала Юный Техник. И была там рубрика - читатели ( в большинстве своем как раз юные техники) присылали свои идеи. И вот пишет вьюноша один - а почему бы не сделать циркуль из двух ручек, соединенных шарниром ? В условиях производства это сделать очень просто.
А редакция ему отвечает - да, сделать просто.. Но нарисовать таким циркулем что-либо кроме неровных непонятных восьмерок ни одно производство не сможет..

Так что тут ответ простой - А нафига ?
Собственно, что касается верстки для полиграфии - тут все легко и просто, любую картинку как угодно можно текстом обтекать. А вот на сайтах это зло - бо и так сложно найти сайт соответствующий всем положениям W3C и браузер, который вполне корректно отображает все это великолепие. И тут чем проще - тем выше совместимость с разными версиями браузеров, разрешениями экрана и пр. Таки у кое-кого до сих пор IE6..