http://bukky-boogwin.livejournal.com/ (
bukky-boogwin.livejournal.com) wrote in
useless_faq2011-08-15 11:24 pm
(no subject)
У Стругацких в "Обитаемом острове" Максим говорит, что башни-излучатели ретрансляционные и что это очевидно любому грамотному инженеру. Вопрос: почему? Что позволит грамотному инженеру это утверждать? С моей дилетантской точки зрения, удобнее как раз обратный вариант: характеристики излучения изменяются вроде бы периодически, так что проще не траслировать их, аки радиопередачу, а сделать запись одного периода, наклепать копий по числу башен и прокручивать в цикле, а центру оставить разве что роль временнОго сервера для синхронизации. Такая система была бы проще в использовании и куда менее уязвима к неизбежным сбоям и, кстати, диверсиям вроде той, которую Максим в итоге и устроил...
no subject
С точки зрения целесообразности этот же инженер не сможет, взглянув на такую башню, разобраться в том что именно за сигнал идет, как он генерируется, как его унести с собой к Хонти(вместе с транслятором) или изменить модуляцию, поменяв эффект.
Система клиент-сервер это уже другой уровень технологии. Подразумевающий быстрые и помехозащищенные каналы связи. Которые должны иметь носитель отличный от самого излучения, дабы не вносить помехи. А учитывая специфику, ещё и защищенные от диверсий, прослушки, перехвата, дешифровки, взлома.
Ретрансляционная иситема в данном случае есть единственный эффективный вариант именно оперативного управления, когда можно сразу один сигнал поменять на другой. Т.е. передать командное воздействие. Для затыкания дыр на случай диверсий существовали ещё и мобильные генераторы. Вот они были автономные и решали узкий спектр задач.
no subject
no subject
no subject
no subject