http://0n1y.livejournal.com/ (
0n1y.livejournal.com) wrote in
useless_faq2011-08-15 08:55 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
слухи о деградации людей
тупеет ли человечество и стоит ли волноваться? смещаются ли пропорции умных/глупых или они неизменны. или же это благодаря интернету глупость стала активней и заметней, но не многочисленней, чем во все прежние времена? заразно ли это и потупеть могут даже умные?
Re: слухи увы не беспочвенные
Дальше можно не читать.
(no subject)
Re: слухи увы не беспочвенные
Re: слухи увы не беспочвенные
Re: слухи увы не беспочвенные
«Да он же упоротый!» ©Сайентологические бредни о свойствах собственной новорождённой психики — прекрасный маркер…no subject
Так что там должно было быть про серп.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
по скрытому комменту
no subject
no subject
Но вопрос в том, какие пропорции и каково среднее — это два очень разных вопроса.
Теряется "свежесть" интеллекта с возрастом у многих людей. Ряд математических открытий делался очень молодыми людьми, например; но это о среднем вообще ничего не говорит.
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(со вздохом)
Re: (со вздохом)
Re: (со вздохом)
Re: (со вздохом)
Re: (со вздохом)
Re: (со вздохом)
Re: (со вздохом)
Re: (со вздохом)
Re: (со вздохом)
Re: (со вздохом)
Re: (со вздохом)
Re: (со вздохом)
Re: (со вздохом)
no subject
no subject
(no subject)
no subject
Незаразно, но потупеть умные могут.
no subject
Сейчас медицина подняла процент выживаемости.
Соотношение умные - глупые всегда было одинаковое.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Конечно, общий объём информации, которую получает человек, как при обучении, так и ежедневно со всех сторон, задействованность интеллекта в профессиях, это всё выросло неслабо. Но всё равно треть россиян говорят, что Солнце вращается вокруг Земли.
И гениев больше, кмк, не становится.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Психологическая незрелость требует просто ввязаться в дискуссию. Со временем набирается и знания, и мудрость, и уже легко победить в дискуссии, в которой опозорился 15 лет назад, но... со временем уже понимаешь, что "а зачем вообще нужна эта дискуссия??". Истинно мудрые и зрелые люди знают все, но им не нужно блистать интеллектом чтобы быть счастливыми, поэтому они сидят себе в пещере отшельниками и питаются плошкой риса в день.
Зато каждый шестиклассник уже имеет позицию по делу Ходорковского, а по нику не видно, то ли это шестиклассник, то ли просто идиот :-).
no subject
no subject
тащем-та, тогда отвечу я, например. вот мы вот с вами дичайше умные, например, и вполне себе можем пить водку литрами и пороть баб, например. и вот если адово человечество не деградирует, то тогда, вощем-та, и говорить не о чем. а если все станут дебилами, например, то трэш, угар и содомия нам гарантированы. тащем-та, мы будем рулить дебилами, жрать разные водки и пороть тупых баб, которые будут настолько адово тупыми, что не смогут уже отказывать, например.
вощем-та, девки, музыка, бухло - атлична-атлична!
no subject
Аксиома Коула.
no subject
Нет, но исчерпывается.
>стоит ли волноваться?
Да
no subject
no subject
Умнеет.
и стоит ли волноваться?
Да.