слухи о деградации людей

[0n1y.livejournal.com]

тупеет ли человечество и стоит ли волноваться? смещаются ли пропорции умных/глупых или они неизменны. или же это благодаря интернету глупость стала активней и заметней, но не многочисленней, чем во все прежние времена? заразно ли это и потупеть могут даже умные?

Comments

[max-a-lebedev.livejournal.com]

Учитывая, что 300 лет назад читать и писать умели несколько процентов населения, а теперь гораздо больше - человечество умнеет.

[thaere.livejournal.com]

Умение читать и писать ≠ интеллект.
Конечно, общий объём информации, которую получает человек, как при обучении, так и ежедневно со всех сторон, задействованность интеллекта в профессиях, это всё выросло неслабо. Но всё равно треть россиян говорят, что Солнце вращается вокруг Земли.

И гениев больше, кмк, не становится.

[max-a-lebedev.livejournal.com]

Ну и логика у вас.
Ну хорошо, знание что земля вращается вокруг солнца ≠ интеллект.
Короче дарю вам шаблон

<аргумент> ≠ интеллект.

[thaere.livejournal.com]

Интеллект означает умение работать с информацией и осознавать её. Нет?
Понимание основ естествознания — типичная информация, которую забивают годами в школе и в медиа, хотя для практики, как заметил ещё Фонвизин, и не всегда напрямую полезная.
В общем, скорость работы мышленияи эрудиция опять же два разных аргумента, коррелирующих не на 100%.

[max-a-lebedev.livejournal.com]

Скажите уже, что вы хотите услышать?
Что понимание основ естествознания и есть интеллект?

[thaere.livejournal.com]

Насколько я помню, я только что сказал не это.
Так что я хотел бы увидеть как минимум умение понимать написанное.

Всего хорошего.

[ducktell.livejournal.com]

а для работы с информацией и ее осознания умение читать и писать совсем-совсем неважно?

[thaere.livejournal.com]

Нет точной корреляции. Сократ и Гомер не были глупы, а, как видим, умеющие читать буквы пользователи интернетов далеко не всегда умеют читать то, что написано.

[xen0n.livejournal.com]

Важно, но... современный троечник, который редко на лекциях трезвым появляется, и то интегригует функции лучше, чем это в свое время делал Лейбниц, потому что тогда еще интегрирования-то и не было в общем-то. Изобретатель, открыватель чего-то, вероятнее всего умнее того, кто кое-как умеет этим пользоваться, но открыватель сам никак не умел этим пользоваться еще за год до открытия.