(no subject)

[malisch-52.livejournal.com]

А можно ли утонуть в стакане воды? Откуда пошло это выражение?

Comments

[wacker-truffel.livejournal.com]

Можно захлебнуться.

[liberast-rus.livejournal.com]

конечно можно. зависит от размера стакана

[gulnara-2009.livejournal.com]

Это сродни выражению "заблудиться в 3-х соснах".

[klodichka.livejournal.com]

можно утонуть в тарелке с борщом
вопрос про утонуть в стакане воды навевает воспоминания об анекдоте про маринованные помидоры

[valyam57.livejournal.com]

Что за анекдот?

[klodichka.livejournal.com]

-вы любите маринованные помидоры?
-нет. голова в банку не пролезает

[valyam57.livejournal.com]

:))))

[wolff1975.livejournal.com]

Вас посадят в тюрьму за националистические анекдоты о молдаванах :-))))

[klodichka.livejournal.com]

а про эстонцев можно? я страсть, как про них анекдоты люблю

[wolff1975.livejournal.com]

Запросто:
http://lmgtfy.com/?q=%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%BA%D0%B4%D0%BE%D1%82+%D0%BF%D1%80%D0%BE+%D1%8D%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%B2

[klodichka.livejournal.com]

я спрашивала, можно ли мне шутить про эстонцов, алло

[texconten.livejournal.com]

"Утонутие есть катастрофическое погружение в воду с невыходом из оной". Маловата тара. Даже захлебнуться маловата. Минимум литра полтора нужно. Либо нужна более вязкая жидкость, чтобы более качественно закупоривала бронхи.

[wolff1975.livejournal.com]

Можно бронхоскопом или как он там называется вкачать. В принципе реально :-)

[texconten.livejournal.com]

Можно и без бронхоскопа. Только совсем утопить все равно не получится. Будет очень мучиться, булькать, терять сознание, но когда развяжут, все равно перевернется и прокашляется.

[junis.livejournal.com]

а если не развязывать? умрет ли, отмучившись?

[texconten.livejournal.com]

Вряд ли: большую часть все равно выкашляет, того, что все-таки окажется в легких, будет явно недостаточно для сильного нарушения их работы.

[dendrr.livejournal.com]

К. И. Чуковский, "От 2 до 5".

ПРОТИВ МЕТАФОР

Тут все дело в том, что мы, взрослые, если можно так выразиться, мыслим словами, словесными формулами, а маленькие дети - вещами, предметами предметного мира. Их мысль на первых порах связана только с конкретными образами. Потому-то они так горячо возражают против наших аллегорий и метафор. Спрашивает, например, одна женщина у своей Наташи, четырех с половиною лет:
- Не скажешь ли ты мне, как понять, когда говорят, что один человек хочет другого в ложке воды утопить?
- Что ты? В какой ложке?! Что это? Скажи еще раз.
Мать повторяет.
- Это не может быть! - возражает Наташа. - Никогда не может быть!
И тут же демонстрирует всю фактическую невозможность такого поступка: схватывает ложку и быстро кладет ее на пол.
- Смотри, вот я!
Становится на ложку.
- Ну, топи меня. Человек не поместится... весь сверху будет... Ну вот, смотри... нога больше ложки...
И выражает презрение к подобным оборотам "взрослой" речи, искажающим реальную действительность:
- Но хочу я про это... Глупости какие-то...

[wolff1975.livejournal.com]

Браво, Корнейчук был прекрасным автором. Но суть от этого не меняется.
Ведь причинно-следственная связь всё равно есть. Какова причина появления фразы? Это же просто любопытно

[skvoznik.livejournal.com]

"тонет в стакане" еще говорят про алкоголиков.

[weinwarm.livejournal.com]

не слыхала никогда о таком выражении.

[rip-someday.livejournal.com]

Если сделать сосуд по форме человека так, чтобы лишнего объема было меньше стакана воды,
а потом туда этот стакан вылить, то он по идее утонет в стакане воды.
Это если воспринимать стакан в фразе как меру объема.

[d-v-temnote.livejournal.com]

хмм
я тока про бурю в стакане воды слышала

[sulfid.livejournal.com]

Вроде бы в стакане воды - буря, а тонут в луже, но только если море по колено.

[sverlovshik.livejournal.com]

Если речь идёт о насекомых или прочих мелких животных, то да. Возможно, оттуда и пошло это выражение.