[identity profile] kuprashevich.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
Есть мнение, что существуют страны, где распределение осуществляется более справедливо что-ли, чем в России. Нет такой тенденции, что богатые богатеют а бедные беднеют. В чем заключается механизм удержания баланса и как он смог так сложиться? Например в Америке был "дикий запад" или в Австралию ссылали каторжников или например мафия в какой-то стране занимала очень сильную позицию, в результате к власти могли прийти сильные люди с преступными наклонностями и укрепить свои позиции в ущерб остальному населению или даже создать угрозу разрушения государства. Что при этом должно произойти для выравнивания ситуации?

Date: 2011-08-18 09:19 am (UTC)
From: [identity profile] ammebius.livejournal.com
Коммунизм в России.

Date: 2011-08-18 09:20 am (UTC)
From: [identity profile] ammebius.livejournal.com
Вернее, приход к власти большевиков.
From: [identity profile] e-12.livejournal.com
Простите, а вопрос точно-точно юзлесс?
From: [identity profile] lexxair.livejournal.com
ну менять то он не будет.

Date: 2011-08-18 10:14 am (UTC)
From: [identity profile] dendrr.livejournal.com
Дмитрий Анатольевич, перелогиньтесь.

Date: 2011-08-18 10:15 am (UTC)
From: [identity profile] khathi.livejournal.com
В Америке, кстати, этот процесс всегда был ого-го как развит! Это просто прогрессистское движение в начале ХХ века и судорожно сжатое очко при виде СССР заставило правительство слегка поприжать монополии и "баронов-разбойников", намекнув им, что амёба завещала делиться. Но со времён Эйзенхауэра и особенно Рейгана процесс автино пошёл в обратную сторону. Богатые богатеют, бедные беднеют и конца этому не видно, потому что череда правых президентов сделала слово "социализм" в Америке ругательством.

(no subject)

From: [identity profile] khathi.livejournal.com - Date: 2011-08-19 12:12 am (UTC) - Expand
From: [identity profile] sanitareugen.livejournal.com
...неправильное.
Индекс Джини в США примерно такой же, как в России. Вот в Европе он ниже, чем в России и чем в США, а в некоторых странах Азии - существенно выше.
Механизмы, выравнивающие богатство, существуют. Это согласованные действия менее обеспеченных слоёв по выбиванию преференций у богатых. Они проводятся через парламентские механизмы (посредством умеренно левых партий - лейбористов в Англии, социал-демократов в Германии и Швеции и т.п.), через забастовки и другими способами (например, наличием радикальных левых, которые при "сытых бедных" маргиналы, а при "голодной бедности" становятся реальной силой). Сильным фактором в развитии этого было существование СССР, заставлявшее богатые слои "делиться", из боязни того, что отнимут всё. Другой механизм - военные бюджеты, когда подоходный налог в США был доведён до 94% (это маргинальная ставка, на доходы более миллиона в год, действовала во время ВМВ), что также выравнивало доходы социальных страт, но богатые шли на это в страхе перед военным поражением.
Влияние СССР отчётливо, ИМХО, видно на диаграмме "доля доходов верхних 0.1%"
Image
Очень высокое расслоение до ПМВ, снижение в ходе ПМВ, частичный возврат после (кроме США, там, за счёт послевоенной разрухи и развала финансовой системы в Европе, всасывание долларов Европой, их эмиссия даёт доход государству США, которое отчасти тратит на соцпрограммы), Великая Депрессия снижает далее (и тут уже влияние советского образца, богатые уже понимают, что "делиться надо...", во избежание), опять снижение социального неравенства по случаю войны и военных налогов, после войны снижение продолжается неуклонно, хотя и замедлившимся темпом (и тут уж точно влияние СССР и советского блока), между 1972 и 1985 СССР отчасти теряет влияние, как социального образца, завоёванное после войны, с 1985 года страх перед "выбором советского пути" исчезает, и уровень расслоения растёт, достигув к 2005 уровня 1928, и идя далее.
From: [identity profile] dorofeus.livejournal.com
Я аплодирую стоя, хоть и ничего не понял.

Date: 2011-08-18 12:39 pm (UTC)
From: [identity profile] sam-honsu.livejournal.com
Нет таких стран, например. Так что неверное это мнение.
Просто потому, что справедливость для бедных - это несправедливость для богатых. И наоборот.
См. "У нх денег куры не клюют, а у нас на водку не хватает"

(no subject)

From: [identity profile] sam-honsu.livejournal.com - Date: 2011-08-18 02:51 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] sam-honsu.livejournal.com - Date: 2011-08-18 07:01 pm (UTC) - Expand

Date: 2011-08-18 01:44 pm (UTC)
From: [identity profile] wolff1975.livejournal.com
Когда наглость оборзевших ворюг стала зашкаливать произошёл 1917 год

Date: 2011-08-18 02:02 pm (UTC)
From: [identity profile] vadiman.livejournal.com
Корпоративное государство в Италии, национал-социализм в Германии

Date: 2011-08-18 02:36 pm (UTC)
From: [identity profile] yalexey.livejournal.com
Система налогообложения, естественно, определяет уровень возможного расслоения общества.
Только Вы исходите из посылки, что большое расслоение общества пагубно. А есть люди, серьёзно считающие, что большое расслоение общества стимулирует экономическое развитие...

Date: 2011-08-18 02:52 pm (UTC)
From: [identity profile] sam-honsu.livejournal.com
Видно, все дело в мере.
Слишком большое расслоение пагубно.
Слишком большая уравниловка тоже.
Все хорошо в меру.

(no subject)

From: [identity profile] yalexey.livejournal.com - Date: 2011-08-18 05:46 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] yalexey.livejournal.com - Date: 2011-08-19 08:06 am (UTC) - Expand

Date: 2011-08-18 05:43 pm (UTC)
From: [identity profile] karachee.livejournal.com
Собственно механизм удержания баланса сложился из двух слагаемых - демократической формы правления и мощных массовых общественных организаций. Второе, это именно то, чего у нас нет и не будет ещё лет пятьдесят-сто.

Date: 2011-08-18 05:44 pm (UTC)
From: [identity profile] warcon.livejournal.com
Должно измениться законодательство, в котором должно быть прописано, что зарплата руководителя не может превышать среднюю зарплату подчинённого в энное количество раз.


(no subject)

From: [identity profile] warcon.livejournal.com - Date: 2011-08-18 06:41 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] karachee.livejournal.com - Date: 2011-08-18 06:50 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] karachee.livejournal.com - Date: 2011-08-18 07:44 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] warcon.livejournal.com - Date: 2011-08-19 06:47 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] warcon.livejournal.com - Date: 2011-08-19 01:37 pm (UTC) - Expand

Date: 2011-08-18 06:29 pm (UTC)
From: [identity profile] lorgner.livejournal.com
В США и Европе прогрессивные налоги. Это один из самых серьезных механизмов уменьшения расслоения населения.
В России нет.

(no subject)

From: [identity profile] lorgner.livejournal.com - Date: 2011-08-18 07:27 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] khathi.livejournal.com - Date: 2011-08-19 12:21 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] kazyaffka.livejournal.com - Date: 2011-08-19 04:50 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] yalexey.livejournal.com - Date: 2011-08-19 09:16 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] nelis.livejournal.com - Date: 2011-08-19 02:39 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] yalexey.livejournal.com - Date: 2011-08-19 03:01 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] yalexey.livejournal.com - Date: 2011-08-19 05:13 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] yalexey.livejournal.com - Date: 2011-08-19 05:47 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] yalexey.livejournal.com - Date: 2011-08-19 05:48 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] lorgner.livejournal.com - Date: 2011-08-19 06:09 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] zxfun.livejournal.com - Date: 2011-09-01 10:43 pm (UTC) - Expand

Date: 2011-08-18 07:12 pm (UTC)
From: [identity profile] vektor-voll.livejournal.com
"в результате к власти могли прийти сильные люди с преступными наклонностями и укрепить свои позиции в ущерб остальному населению или даже создать угрозу разрушения государства. Что при этом должно произойти для выравнивания ситуации?"

Image

Date: 2011-08-23 09:55 am (UTC)
From: [identity profile] irdis.livejournal.com
1. Приход к власти в соседней стране коммунистов, их намерение помогать пролетариям всех стран в их классовой борьбе.
2. Симпатии граждан твоей страны к коммунистам соседней.

Date: 2011-09-01 10:33 pm (UTC)
From: [identity profile] zxfun.livejournal.com
"Что при этом должно произойти для выравнивания ситуации?"
пока де-юре все гражданы равны и нарушать законы якобы нельзя (в точности как у нас - есть впечатление правового государства) будет достаточно выложить в паблик все бухгалтерии юр.лиц и все декларации физ.лиц.

как до меня подсказывают проблема не в разрыве между богатыми и бедными (упоминания индекса джини) - налогов платится достаточно, а на самом деле даже больше, чем надо при наличии нефтяной составляющей. проблема в использовании государственных средств и безответственности. фактически необходимо побороть коррупцию. "самый главный коррупционер" не будет заботиться и покрывать самых мелких, что при открытой отчётности не позволит им просто так сидеть на откатах или других способах воровства. со временем народный гнев будет выкидывать то одного то другого клоуна из-за доступности информации. так же вероятным становится обрушения гнева объединений вроде приморских партизан не на рядовых работников милиции, а на чиновников, которых невозможно сместить. масса факторов которые очевидно если не заставят изменить стиль работы современных чинуш, то могут остановить будущих. и всего одним простым решением - открытость отчётности.