http://solaris74.livejournal.com/ ([identity profile] solaris74.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2011-08-18 03:21 pm

Про прозвища


Возьмем коллектив сферических студентов-первокурсников в вакууме. Они увидели друг друга только что, ранее не были знакомы. Через некоторое время у части из них появятся прозвища. Я имею в виду не никнэймы и прочие самоназвания, а именно прозвища данные им другими людьми за… за что-то. Спустя еще какое-то время у части из них прозвища забудутся, а у другой части – прилипнут намертво.

Вопрос: чем люди, которым часто и метко дают прозвища отличаются от тех, которым их не дают, либо дают, но они к ним не липнут и вскоре забываются. От чего это вообще зависит?

 UPD: Уважаемые сообщники, уточняю вопрос. Давайте считать, что речь идет о среде, в которой употребление прозвищ в целом приемлемо, а сами прозвища не имеют оскорбительного смысла и не являются составным элементом травли. Они даются ради шутки, в память о каком то примечательном забавном случае, а не с целью унизить.


[identity profile] radical-cat.livejournal.com 2011-08-19 05:21 pm (UTC)(link)
Не согласна.
У меня встречный вопрос: почему очень многие в комментариях (и конкретно Вы) восприняли пост так, будто речь идет именно об оскорбительных прозвищах?

[identity profile] radical-cat.livejournal.com 2011-08-19 05:30 pm (UTC)(link)
Моя студенческая компания: Совесть, Ляля (далеко от оригинала), Мышь, Бухарик (к слову, потому что человек вообще не пил), Че... Все о прозвищах знали, получили их в тех или иных обстоятельствах, обычно - по наиболее ярким чертам, либо в ходе словесной пикировки. Никто не обижался, для нас всех было комфортно обращаться друг к другу через прозвища, но и по именам тоже. А все вместе мы называли себя "корпорацией монстров" :)
По существу поста: у нас прозвища получали "свои" и те прозвища, которые не были неприятны людям. Все "свои" - яркие, заметные люди, соответственно, имеющие или характерные черты (Совесть - за общую правильность, Бухарик - за то, что не пьет), или же часто попадали в резонансные (в пределах факультета) необычные ситуации, из которых рождались прозвища. Некоторые прозвища прилипали, некоторые быстро сходили на нет...

[identity profile] amado.livejournal.com 2011-08-19 05:30 pm (UTC)(link)
Не знаю, так сработало сознание. Ну, собственно, ведь прозвище, кличка, это ниже, чем имя. Больше распространено в уголовной, уличной среде, поэтому первая мысль пошла в этом направлении. Но ниже я, как раз, согласилась с одним точным определением и размышляла уже иначе. А вот Вы не согласны, но почему не аргументируете? Интересны разные мнения.Выскажитесь.Вы много знаете прозвищ с уважительным оттенком?

[identity profile] amado.livejournal.com 2011-08-19 05:35 pm (UTC)(link)
А у нас в театре (богема!)прозвищ не было... Уменьшительными именами, даже стариков, да, звали.Но так люди часто зовут друг друга, особенно, за глаза.

[identity profile] he-cpatb.livejournal.com 2011-08-19 06:09 pm (UTC)(link)
Да нет, были и нормальные, которые нравились, но вот не липло ко мне ни одно...

[identity profile] follen-engell.livejournal.com 2011-08-19 06:15 pm (UTC)(link)
Путаете причину и следствие. При прочих равных такие граждане скорее чаще будут на виду. Но тут все зависит от коллектива. Помнится, у нас был один товарищ, который постоянно "жег". Ему не придумывали кличек, но его фамилия стала нарицательной в узких кругах для обозначения человека, плохо дружащего с головой. А еще у нас была одна девушка, чье имя очень быстро стало синонимом слова "блондинка". Т.е. это среда образует клички. Вообще вопрос интересный, на стыке филологии, психологии и статистики.

[identity profile] radical-cat.livejournal.com 2011-08-19 06:17 pm (UTC)(link)
Я бы не сказала, что это больше распространено исключительно в уголовной или уличной среде - это характерное явление для любой более-менее замкнутой группы людей (класс в школе, группа в универе, отдел-подазделение в компании в том числе) Про аргументацию своей позиции - я просто описала свою позицию ниже, более развернуто. :) Мммм, например, в нашей универской группе прозвище Совесть было уважительным - девочка гордилась своей ролью совести компании :)

[identity profile] follen-engell.livejournal.com 2011-08-19 06:18 pm (UTC)(link)
Автор упирал на то, что есть субъекты, которые награждаются кличками постоянно. И такое обычно случается с теми, кто или создает множество ситуаций для этого, или же данного товарища планомерно опускают (частое явление в молодежных коллективах - если предыдущая кличка уже заезжена, придумывают новую). К остальным же гражданам меткое прозвище прилипает сразу, и не меняется очень и очень долго.

[identity profile] citrum.livejournal.com 2011-08-19 06:21 pm (UTC)(link)
тоже это интересно. вот у меня никогда не было прозвищ, а всегда очень хотелось. и даже никнеймы в случаях развиртуализации с инет-знакомыми быстро сходят на нет и начинают называть только по имени. :(
хотя я не против веселых/нейтральных прозвищ. в морды не даю, отзываюсь с удовольствием. и бестолку...

[identity profile] lorgner.livejournal.com 2011-08-19 06:26 pm (UTC)(link)
Плохая богема, негодная.

[identity profile] radical-cat.livejournal.com 2011-08-19 06:27 pm (UTC)(link)
А, еще прозвища особенно характерны в молодых коллективах, мне кажется. А Вы несколько повыше возрастную категорию рассматриваете - например, в том же театре уже взрослые люди работают. А в дет.садах-школах-институтах прозвищами еще часто играются, мне кажется. А может, это мне просто так попалось все...
И по поводу достоинства: я думаю, что способность отстаивать свое мнение (или собственное достоинство человека) как раз влияет на прилипчивость прозвища и его известность для объекта, а не на наличие прозвища в принципе. Т.е. человека, способного осадить обзывающего, вполне могут обзывать - но только за глаза.

[identity profile] amado.livejournal.com 2011-08-19 06:30 pm (UTC)(link)
Нет у меня для вас другой богемы :-(

[identity profile] radical-cat.livejournal.com 2011-08-19 06:30 pm (UTC)(link)
А мне кажется, что об фактора в равной степени важны - и реакция "объекта", и среда, окружающие, которые подхватывают прозвище или нет. Если не подхватывали - то, может, не характерные прозвища были?

[identity profile] amado.livejournal.com 2011-08-19 06:33 pm (UTC)(link)
Чувство собственого достоинства - такая тонкая штука, что люди его чувствуют. И отстаивать, как правило, ничего особо не приходится. И именно за глаза таких людей не обзывают. Это закон такой - если человек сам себя уважает, то и окружающие так же к нему относятся. А в остальном, по поводу возрастных групп, я с вами согласна.

[identity profile] radical-cat.livejournal.com 2011-08-19 06:38 pm (UTC)(link)
Да, именно! Прозвища добрые - это как уменьшительное-ласковое имя в семье, или как прозвище от любимого - для обозначения и подчеркивания близости, особого статуса, и такие прозвища бывают даже интимны и сохраняются в тайне от окружающих или в запрете для кого-то, кроме того, кто прозвище дал.
А если злые прозвища - то тут несколько другие механизмы. И такие прозвища часто используются "за глаза" людьми, наверное, несколько недалекими, что ли. Или невоспитанными...

[identity profile] radical-cat.livejournal.com 2011-08-19 06:40 pm (UTC)(link)
"Это закон такой - если человек сам себя уважает, то и окружающие так же к нему относятся" - к сожалению, есть бестактные хамы, которые этого могут просто не увидеть и дать прозвище, например, по поводу фамилии или физического недостатка/особенности человека, за глаза причем...

[identity profile] signamax.livejournal.com 2011-08-19 07:21 pm (UTC)(link)
думаю ничем
самое гениальное прозвище было у нас на курсе

челу по фамилии Лущенков придумали "щенок Лу"
впрочем не прижилось
но полет мысли !

[identity profile] wordsmsdnua.livejournal.com 2011-08-19 08:48 pm (UTC)(link)
Мне давали кучу прозвищ, прилипло только одно, остальные не прижились, подозреваю по причине того что люди знали меня плохо и прозвища мне не соотвестсовали, поэтому и не прижились.

[identity profile] follen-engell.livejournal.com 2011-08-19 09:59 pm (UTC)(link)
Заметил-заметил.

Тогда вот мой личный вердикт по этому поводу - чаще других клички будут получать неординарные личности, постоянно попадающие в интересные ситуации. Вас такой вариант устроит? Ибо все прочие варианты получения клички мы уже откинули как неприемлемые для данного обсуждения, а вариант с новым коллективом скорее всего будет отражать в кличке те качества, особенности, увлечения и таланты человека, которые уже наверняка были подмечены другими людьми, т.е. кличка будет не оригинальна. Т.о. основным способом получения свежей клички будет некий экстравагантный поступок или участие в каком-то ярком событии.

Page 3 of 4