http://solaris74.livejournal.com/ (
solaris74.livejournal.com) wrote in
useless_faq2011-08-18 03:21 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Про прозвища
Возьмем коллектив сферических студентов-первокурсников в вакууме. Они увидели друг друга только что, ранее не были знакомы. Через некоторое время у части из них появятся прозвища. Я имею в виду не никнэймы и прочие самоназвания, а именно прозвища данные им другими людьми за… за что-то. Спустя еще какое-то время у части из них прозвища забудутся, а у другой части – прилипнут намертво.
Вопрос: чем люди, которым часто и метко дают прозвища отличаются от тех, которым их не дают, либо дают, но они к ним не липнут и вскоре забываются. От чего это вообще зависит?
UPD: Уважаемые сообщники, уточняю вопрос. Давайте считать, что речь идет о среде, в которой употребление прозвищ в целом приемлемо, а сами прозвища не имеют оскорбительного смысла и не являются составным элементом травли. Они даются ради шутки, в память о каком то примечательном забавном случае, а не с целью унизить.
no subject
no subject
no subject
Во-вторых прозвище должно быть емким, метким и удобным в использовании. Поэтому форсированные прозвища редко прилипают. Должна быть какая-то деталь внешности, характера, ФИО или событий.
В-третьих должна быть критическая масса окружающих которые будут его использовать в речи и таким образом закрепят ассоциацию.
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Хз почему...
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
друг другу клички не давали, делали производные от имен, редко от фамилий, но в целом, всегда обращались по именам...
no subject
По существу поста: у нас прозвища получали "свои" и те прозвища, которые не были неприятны людям. Все "свои" - яркие, заметные люди, соответственно, имеющие или характерные черты (Совесть - за общую правильность, Бухарик - за то, что не пьет), или же часто попадали в резонансные (в пределах факультета) необычные ситуации, из которых рождались прозвища. Некоторые прозвища прилипали, некоторые быстро сходили на нет...
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
хотя я не против веселых/нейтральных прозвищ. в морды не даю, отзываюсь с удовольствием. и бестолку...
no subject
no subject
самое гениальное прозвище было у нас на курсе
челу по фамилии Лущенков придумали "щенок Лу"
впрочем не прижилось
но полет мысли !
no subject
no subject
У Дивова.
http://flibusta.net/b/113694/read#t21
no subject
no subject
2. Обратиться к классикам - Н.В.Гоголь исследовал это явление.
"Борьба" с прозвищами может быть успешной (имею личный опыт) и безуспешной - как Ляля стала Лялей, так до сих пор Лялей и живет. Много лет уже.
Безуспешный личный опыт борьбы с прозвищем тоже есть.Подчиненные называли меня Борода, но только за глаза. Но тут другой случай, "борьба" и смысла не имела и заранее была обречена.
no subject
Признавайтесь, вы чем так поразили своих подчиненных в самую пятку? Или просто обстановочка была расслабленная и отношения с коллективом не очень формальные?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject