Про прозвища

[solaris74.livejournal.com]

Возьмем коллектив сферических студентов-первокурсников в вакууме. Они увидели друг друга только что, ранее не были знакомы. Через некоторое время у части из них появятся прозвища. Я имею в виду не никнэймы и прочие самоназвания, а именно прозвища данные им другими людьми за… за что-то. Спустя еще какое-то время у части из них прозвища забудутся, а у другой части – прилипнут намертво.

Вопрос: чем люди, которым часто и метко дают прозвища отличаются от тех, которым их не дают, либо дают, но они к ним не липнут и вскоре забываются. От чего это вообще зависит?

 UPD: Уважаемые сообщники, уточняю вопрос. Давайте считать, что речь идет о среде, в которой употребление прозвищ в целом приемлемо, а сами прозвища не имеют оскорбительного смысла и не являются составным элементом травли. Они даются ради шутки, в память о каком то примечательном забавном случае, а не с целью унизить.

Comments

[amado.livejournal.com]

А, я не прочла выше :) Да, конечно, это и в эту сторону работает. Унижают того, кто позволяет. Люди очень быстро видят слабину,вот и пользуются.

[amado.livejournal.com]

Я, кстати, сразу подумала о тех, кому прозвище дают благородное. Ну, вот, например В.Тихонова даже Мордюкова называет в мемуарах не иначе, как Штирлиц. А в лицо? Думаю, только она могла так его назвать, и то из мести. Для других он тоже был Штирлицем, но в лицо не называли,уважали. Прозвище у девушки может быть симпатичным. Но это тоже как-то дешевит девушку. Называют ведь уменьшительно, забавно. Ну, не знаю, повторюсь. Вопрос очень интересный, просто думаю в процессе ответа:))