http://solaris74.livejournal.com/ ([identity profile] solaris74.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2011-08-18 03:21 pm

Про прозвища


Возьмем коллектив сферических студентов-первокурсников в вакууме. Они увидели друг друга только что, ранее не были знакомы. Через некоторое время у части из них появятся прозвища. Я имею в виду не никнэймы и прочие самоназвания, а именно прозвища данные им другими людьми за… за что-то. Спустя еще какое-то время у части из них прозвища забудутся, а у другой части – прилипнут намертво.

Вопрос: чем люди, которым часто и метко дают прозвища отличаются от тех, которым их не дают, либо дают, но они к ним не липнут и вскоре забываются. От чего это вообще зависит?

 UPD: Уважаемые сообщники, уточняю вопрос. Давайте считать, что речь идет о среде, в которой употребление прозвищ в целом приемлемо, а сами прозвища не имеют оскорбительного смысла и не являются составным элементом травли. Они даются ради шутки, в память о каком то примечательном забавном случае, а не с целью унизить.


[identity profile] sezam_lj.livejournal.com 2011-08-19 03:28 pm (UTC)(link)
Человек должен обладать характерной устойчивой чертой, сильно подходящей под прозвище - это главный фактор прилипчивости :) Некоторый плюс к прилипчивости - если человек на прозвище как-то реагирует.

[identity profile] amado.livejournal.com 2011-08-19 03:33 pm (UTC)(link)
О, вот это точно!

[identity profile] amado.livejournal.com 2011-08-19 03:35 pm (UTC)(link)
Да, вот был такой большой учёный Тимофеев-Ресовский. Так его называли не иначе, как Зубр. И, кстати, в учёной среде это встречается. Ландау называли Дау.