[identity profile] poll-y.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
Почему все артисты, исполняя свои песни на концертах в живую, поют их совершенно по-другому, не так как студийные версии? Меняют мотив, иногда полностью.

Есть вариант, что просто для разнообразия (когда 500 раз поешь одну и ту же песню, поневоле захочется внести что-то новое).. но может быть есть другое объяснение? Я не про студийные эффекты говорю, которые конечно в живом выступлении невоспроизводимы, а именно про мотив песни.

Date: 2011-08-19 04:51 pm (UTC)
From: [identity profile] invicturum.livejournal.com
Ну вот взять классические концерты Led Zeppelin, Deep Purple, Rainbow. Работа над песнями продолжалась и после записи, мелодия все дальше и дальше росла мелодическими и инструментальными развитиями, где то тюнинговалась, в результате некторые концертные вещи абсолютно не то, что студийные.

Это потому, что некоторые музканты и художники в целом почти всегда могут сделать произведение еще лучше. Редко когда можно отойти со словами - все больеш нечего добавить, шедевр.

Date: 2011-08-19 05:08 pm (UTC)
From: [identity profile] kumchenko.livejournal.com
О каких артистах идёт речь, которые полностью меняют мотив?

Date: 2011-08-19 05:42 pm (UTC)
From: [identity profile] aterentiev.livejournal.com
навскидку придумывается концертный вариант "It's my life" Bon Jovi, который поется медленнее раза в 3

Date: 2011-08-19 06:06 pm (UTC)
From: [identity profile] lexxair.livejournal.com
замедление не есть изменение мотива, на мой взгляд.

Date: 2011-08-19 06:32 pm (UTC)
From: [identity profile] aterentiev.livejournal.com
там, можно сказать, и мотив менялся
www.youtube.com/watch?v=0oX4l4DoE0E

Date: 2011-08-19 06:42 pm (UTC)
From: [identity profile] aromanov.livejournal.com
ритмически не сильно и медленнее, просто аккомпанемент другой.

Date: 2011-08-20 07:10 am (UTC)
From: [identity profile] stokwood.livejournal.com
У них целый альбом вышел в 2003 "This Left Feels Right", в котором они перепели старые песни с совершенно иными аранжировками

Date: 2011-08-19 07:33 pm (UTC)
From: [identity profile] manny-calaverra.livejournal.com
Нино Катамадзе, например.

Date: 2011-08-20 06:21 am (UTC)
From: [identity profile] darya16.livejournal.com
но у нее и музыкальное направление такое, что предусматривает импровизации :)

Date: 2011-08-20 07:16 pm (UTC)
From: [identity profile] kumchenko.livejournal.com
Познакомьтесь с творческими людьми, вопросы отпадут сами собой.

Date: 2011-08-19 05:10 pm (UTC)
From: [identity profile] i-l-d.livejournal.com
ну это очень по-разному бывает

Например Пинк Флойд считали идеалом, когда на концерте песня один в один совпадает со студйиной записью, и старались играть всегда так.

А по мне так скучно. С импровизациями гораздо интереснее.

Date: 2011-08-19 05:10 pm (UTC)
From: [identity profile] koza-nostra.livejournal.com
Импровизация вносит разнообразие)) да и просто - "пощупать", как будет звучать в другом варианте.

Date: 2011-08-19 05:19 pm (UTC)
From: [identity profile] pumpphonia.livejournal.com
имхо, на концерте соврершенно другая атмосфера и зачастую выше уровень алкоголя в крови))) поэтому солисту, если он понимает, что может, очень хочется из привычной песни сделать что-то лучшее.

вон Меркьюри вообще и-ро-ре-ре пел с публикой, а Адам Ламберт грешит вокальными экзерсисами, особенно перед новой аудиторией.

Date: 2011-08-19 05:28 pm (UTC)
From: [identity profile] edelveis8.livejournal.com
насчёт "совершенно" по другому не знаю, смотря что за группа. но то, что живой концерт, интересней - это факт.
я случайно попал на концерт "мумий троля", которых я терпеть не могу, но вживую их оказалось очень приятно слушать. больше драйва, больше рока в живом выступлении.
но чтобы мотив песни менялся - такого не помню. приведите пример.

Date: 2011-08-19 06:08 pm (UTC)
From: [identity profile] lexxair.livejournal.com
это точно. часть групп лучше слушать живьем, а часть в записи. а на некоторые еще интеренсо смотреть во время выступления

Date: 2011-08-20 06:19 am (UTC)
From: [identity profile] darya16.livejournal.com
тоже по поводу "мумий тролля" соглашусь.
вживую они весьма и весьма хороши!

Date: 2011-08-20 07:21 pm (UTC)
From: [identity profile] kumchenko.livejournal.com
Какие точно варианты? На youtube ща забил и прослушал несколько вариантов. Везде был мотив один. Может мы путаемся в понятии "потив".

Date: 2011-08-20 07:21 pm (UTC)
From: [identity profile] kumchenko.livejournal.com
"мотив", конечно же.

Date: 2011-08-19 06:03 pm (UTC)
From: [identity profile] max-shinigami.livejournal.com
Иногда просто сложно повторить студийную запись в силу технических причин.

Date: 2011-08-19 06:06 pm (UTC)
From: [identity profile] amaranth815.livejournal.com
имеется в виду именно мотив

Date: 2011-08-19 06:04 pm (UTC)
From: [identity profile] nixon-flava.livejournal.com
Они не помнят как играли в студии.

Date: 2011-08-19 06:13 pm (UTC)
From: [identity profile] the-mock-hurtle.livejournal.com
Чтоб мотив менялся - это вы, кажется, преувеличиваете.
Меняются вокальные украшения: здесь убрали тянущееся на две доли "аааа", там добавили переход на полтона выше, тут заменили взвизгивание на взрыкивание и пр.
С годами у артиста может меняться манера, вместе с его вкусами и представлениями о хорошем вокале.
Ещё вокальная партия может подстраиваться под новую аранжировку.
Ну и надоедает, да.

Date: 2011-08-19 06:37 pm (UTC)
From: [identity profile] zebrika.livejournal.com
Меняют, меняют, иногда остается только текст прежним. Мэссив аттак, кажется, так делали. Но у них рпричина понятна: частенько солист на концерте не тот, что в записи

Date: 2011-08-19 09:32 pm (UTC)
From: [identity profile] toxa-vorozheev.livejournal.com
Боб Дилан в один период вообще чуть ли не все мелодии поменял :)

Date: 2011-08-19 07:05 pm (UTC)
From: [identity profile] mun4uk.livejournal.com
они же творческие люди

Date: 2011-08-20 08:33 am (UTC)
From: [identity profile] nishi-miller.livejournal.com
ну, еще артисты имеют свойство стареть, и исполнить свой собственный хит двадцатилетней давности один-в-один уже просто не могут
Взгляните на Кипелова, например

Date: 2011-08-20 11:40 am (UTC)
From: [identity profile] turzvuk.livejournal.com
Как сказал мне один рокер - учитываем публику. Там, где она "своя" играют пожоще, там где попопсовей - играют полегче. И не надо забывать, что игратся со звуком очень интересно - вариаций масса - всё хочется попробовать.

Date: 2011-08-20 11:53 am (UTC)
From: [identity profile] mrssuperman.livejournal.com
Океан Эльзы вообще такое чувство что на ходу сочиняют.
может это типа фишка?

Date: 2011-08-20 02:19 pm (UTC)
From: [identity profile] darya16.livejournal.com
вот, кстати, да. такое же чувство на концерте было.
поэтому, имхо, их лучше в записи воспринимать :(

Date: 2011-08-20 12:05 pm (UTC)
From: [identity profile] olga-green.livejournal.com
Чтобы доказать, что они действительно вживую поют, а не фонограмма.

Date: 2011-08-20 02:41 pm (UTC)
From: [identity profile] darya16.livejournal.com
хм..ну а те же рокеры или "околорокеры"...им-то кому что доказывать?

Date: 2011-08-20 02:40 pm (UTC)
From: [identity profile] darya16.livejournal.com
особо низкие или высокие ноты просто могут не вытянуть вживую.

хочется вокалисту спеть по-другому, по-другому акценты расставить/сделали новую аранжировку, меняющую стиль песни, например/музыкантам не нравится, как песня в студийке звучит.