Date: 2011-08-22 08:36 am (UTC)
From: [identity profile] mr-quietest.livejournal.com
Когда катер выходит на глиссирование, стекла получаются вертикально стоящими.
Да и бликуют они так много меньше

Date: 2011-08-22 08:48 am (UTC)
From: [identity profile] mr-quietest.livejournal.com
Обзорность у наклоненного стекла на пару порядков хуже: блики и прочая мачмала с воды ОХРЕНЕННО мешает обзору.

Date: 2011-08-22 08:53 am (UTC)
From: [identity profile] mr-quietest.livejournal.com
Антиблик не спасет от такого количества бликов :)))))))

Date: 2011-08-22 09:02 am (UTC)
From: [identity profile] mr-quietest.livejournal.com
У каждого производителя - свои заморочки, свои особенности и прочее.

Date: 2011-08-22 04:26 pm (UTC)
From: [identity profile] dersoo.livejournal.com
ну рыбацкие очки же спасают, в чем проблема расширить их на стекло?

Date: 2011-08-23 05:53 am (UTC)
dn54: (Default)
From: [personal profile] dn54
Для этого поляризованные стёкла ведь делают.

Date: 2011-08-23 06:34 am (UTC)
From: [identity profile] mr-quietest.livejournal.com
Поляризованные стекла - не панацея.

Date: 2011-08-22 08:46 am (UTC)
From: [identity profile] sevaku.livejournal.com
А зачем надо, чтобы окна были вертикально? Не совсем логично с точки зрения аэродинамики. Не из-за бликов, же.

Date: 2011-08-22 08:48 am (UTC)
From: [identity profile] mr-quietest.livejournal.com
Именно из-за бликов
А аэродинамика на таких скоростях не имеет смысла: тут не Формула1. Тут до места доехать...

Date: 2011-08-22 09:25 am (UTC)
From: [identity profile] masmax.livejournal.com
На 60 км/ч об аэродинамике можно не думать практически. Больше 60 км/ч редко кто ходит по воде. Тем более чаще всего на реках мешает не встречный поток воздуха, а ветра, от которых не спастись.

Date: 2011-08-22 08:36 am (UTC)
From: [identity profile] dynazz.livejournal.com
Обзор вверх из кабины катера не нужен, а вот наклон переднего стекла прикрывает кабиру от прямых лучей солнца. В общем это слнце защитный козырёк :)))Такой наклон обычен для многих современных плавсредств. См например, http://shipandship.chat.ru/foto/ob005.htm, http://shipandship.chat.ru/foto/ob006.htm

Date: 2011-08-22 09:09 am (UTC)
From: [identity profile] khathi.livejournal.com
Ну, у настоящих траулеров это делается в первую очередь, чтобы у рулевого и капитана из рубки был хороший обзор на палубу, где матросы работают с сетями -- завод и выборка трала требуют очень слаженной работы палубной команды и рулевого. А у катеров -- да, в основном чтобы не бликовало.

Date: 2011-08-22 10:12 am (UTC)
From: [identity profile] kag0r.livejournal.com
а также в штормовую и дождливую погоду обзорность в отрицательно застекленных ходовых рубок выше

Date: 2011-08-22 10:56 am (UTC)
From: [identity profile] khathi.livejournal.com
В штормовую -- зависит от формы носовой оконечности, если нос разбивает волну и на палубу летят тонны брызг, то вываленное остекление ловит их как раз лучше. А вот в дождь да.

Date: 2011-08-23 07:13 pm (UTC)
From: [identity profile] kag0r.livejournal.com
вы по морю ходили, или только по нету?:)

Date: 2011-08-22 05:25 pm (UTC)
From: [identity profile] vadiman.livejournal.com
Удар волны не в лоб, а скользящий.

Date: 2011-08-22 07:09 pm (UTC)
From: [identity profile] warcon.livejournal.com
Чтобы панель приборов не отражалась и для лучшего обзора.
Для прогулочных судов важна красота, а для рабочих - важнее удобство при работе.
Если это судно прогулочное, то может просто косят под профи, сейчас мода такая.

Date: 2011-08-23 12:19 pm (UTC)
From: [identity profile] poshtarboba.livejournal.com
так лучше капитану пялиться на тёлку, которая загарает на носу