http://kot-kam.livejournal.com/ ([identity profile] kot-kam.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2011-08-26 11:56 am

Индейцы и колесо

Насколько мне известно, коренные жители Америки колеса так и не изобрели. А значит ли это, что они вообще не знали принципов вращения и качения и приемов и устройств, основанных на них? Например, колодезного ворота? Или веретена? Да хотя бы бревна проще катать, чем ворочать.

[identity profile] to-se.livejournal.com 2011-08-26 08:51 am (UTC)(link)
Ну огонь при помощи вращения они вполне себе добывали
Image

[identity profile] vovinsky.livejournal.com 2011-08-26 08:57 am (UTC)(link)
У ацтеков были тележки на колесах.
Исключительно в виде детских игрушек, правда.

[identity profile] kamugo.livejournal.com 2011-08-26 09:01 am (UTC)(link)
календарь майя который любят приводить на фотографиях - типичное колесо с отверстием по центру ((:

[identity profile] khathi.livejournal.com 2011-08-26 09:09 am (UTC)(link)
Изобрели, просто не использовали. Почему -- вопрос тот ещё, но пока что народ сходится на теории, что по горам не очень-то покатаешь тележки руками, а нормальных тягловых животных у индейцев не было. На горбу получалось проще.

[identity profile] paket-travu.livejournal.com 2011-08-26 10:26 am (UTC)(link)
не сходиться .не все индейцы жили в горах. ну и при постройке своих пирамид явно полегче тягать стройматериалы в повозках чем на горбах.мутные одним словом цивилизации.

[identity profile] omskvich.livejournal.com 2011-08-26 10:36 am (UTC)(link)
угу. вроде как еще и младенцев жгли.

[identity profile] olly-oxen.livejournal.com 2011-08-26 01:34 pm (UTC)(link)
Это карфагеняне.

[identity profile] battle-mage.livejournal.com 2011-08-26 11:43 am (UTC)(link)
Ну довольно спорное утверждение.
При тогдашнем качестве колес и качестве дорог вполне возможно куда проще таскать на спине. Трудозатраты получатся такие же. Они же возили бы не легкие тачки, а вполне себе массивные телеги с деревянными и скорее всего цельными колесами.

[identity profile] paket-travu.livejournal.com 2011-08-26 12:01 pm (UTC)(link)
возможно .как там с дорогами не в курсе ,но думаю если они строили такие города,то и дороги должны быть приличными .ну а насчет тачок ,я думаю вы были на стойках и видели как рабочие возят в маленьких тачках:бетон,кирпич или просто инструмент,думаю что полегче везти бетон в тачке даже на деревянном колесе чем тягать в ручную .а в большие могли бы впрягать пленных ,явно лучше чем резать их на алтарях :).
alon_68: (Default)

[personal profile] alon_68 2011-08-26 01:47 pm (UTC)(link)
Ну так в Старом свете дороги были не лучше.

[identity profile] sulfid.livejournal.com 2011-08-26 09:04 pm (UTC)(link)
В Старом Свете были клёвые римские хайвеи.
alon_68: (Default)

[personal profile] alon_68 2011-08-27 07:21 am (UTC)(link)
Не везде они были. И колесо изобрели чуток раньше них.

[identity profile] chva.livejournal.com 2011-08-26 02:28 pm (UTC)(link)
Про качество дорог вы не совсем правы. И у ацтеков и у инков были весьма хорошие дороги.

[identity profile] limazulu.livejournal.com 2011-08-26 02:53 pm (UTC)(link)
Причем существуют сведения, что разравнивали их при этом катками.

[identity profile] chva.livejournal.com 2011-08-26 03:03 pm (UTC)(link)
На историческом канале как-то смотрел сюжет про ацтекские дороги. Впечатлило.

[identity profile] isiliya.livejournal.com 2011-08-26 09:55 am (UTC)(link)
просто оно не стало популярным. А дети, например, играли в игрушки на колесиках.

[identity profile] vabu.livejournal.com 2011-08-26 03:37 pm (UTC)(link)
Патента не было. А потом, когда держатели патента явили лики европейские свои, уже не до колес было.

[identity profile] http://users.livejournal.com/_deckard_/ 2011-08-27 04:49 pm (UTC)(link)
т.е. копирасты обречены на вымирание? ну ок.

[identity profile] ermiak.livejournal.com 2011-08-26 05:00 pm (UTC)(link)
Они катали исключительно квадратные предметы. Круглое положено было перетаскивать.

[identity profile] poshtarboba.livejournal.com 2011-08-26 07:20 pm (UTC)(link)
пироге не нужны колёса

[identity profile] kirillyudin.wordpress.com (from livejournal.com) 2011-08-26 09:27 pm (UTC)(link)
Им ненужны были колеса, у них были телепорты и антигравы, которые им оставили представители высокоразвитой инопланетной цивилизации.

[identity profile] valyam57.livejournal.com 2011-08-27 07:43 pm (UTC)(link)
Я читала, что у индейцев не было лошадей, для работ они использовали лам, но эти животные куда слабее лошадей, поэтому тележки-игрушки были, больших телег не было.

[identity profile] vinsenty.livejournal.com 2011-08-28 05:50 pm (UTC)(link)
А например тачки почему не использовали, не додумались? Человек на тачке может перевезти гораздо бОльший вес, чем перетащить "на горбу", меньше уставать.

[identity profile] zxfun.livejournal.com 2011-09-01 08:02 am (UTC)(link)
The North American plains indians used a trapois, they dragged a Y-frame behind a horse.
точно как северные русские народности-оленеводы.
ну не катит колесо по пересечённой местности.
The two largest animals – bison and llamas – weren’t easily domesticated to pull carts or chariots.
European new to North America often found their wheeled wagons inappropriate for the land they were trying to cross.
ну и торговли нет - возить нечего.
надо перетащить шкуру для палатки на новое место.

в то же время считается, что без брёвен под каменными блоками для постройки пирамид майя не смогли бы передвигать оные. это уже колесо.