религия для мизантропа

[ksbd.livejournal.com]

существует ли религия, в которой высшее существо не печется о каждом отдельном хомячке человечечке и в которой нет персонального смысла жизни каждого, а все человечество рассматривается как одна популяция навроде "мушек-дрозофил", и уже у этой популяции есть одна общая цель и результат рассматривается/судится для всей популяции в целом?

Comments

Таких религий нет. Наиболее близки к этой концепции...

[sanitareugen.livejournal.com]

(но с разных сторон) с одной стороны, язычество с Родом, и покровителями Рода, заботящимися о процветании рода, пусть даже ценой гибели отдельнх его членов (в общем-то, это относится к древнему язычеству, уже в современном, типа синтоизма, остались лишь отдельные элементы этого, тем более в реконструированных культах, "родноверии"; в то же время рудименты этого можно заметить и в монотеистических религиях - Иова Многострадального вознаградил Господь за участие в тесте, о результатах которого Господь спорил с Сатаной и в ходе которого убил всю его семью тем, что ему дали возможность родить новых детей - с точки зрения чувств Иова странная награда, но с точки зрения благополучия его Рода - вполне адекватная).
С другой стороны - системы философские (Гегель с Абсолютной Идеей) или квазинаучные (Гея, как саморегулирующаяся система), в которых, однако, Бога, как личности, нет, а есть некие высшие законы и принципы (сюда же и политические концепции коммунистического и социалистического толка, впрочем, и принцип феодализма сюда же). Обращаться с просьбами (молениями, жетрвоприношениями и пр.) к ним, Высшим Принципам, бесполезно, можно лишь их знать и следовать им, поскольку не-следование им ничего хорошего не принесёт, это попытка бороться с заведомо превосходящей силой, а следование принесёт благо, хотя бы и другим людям.
Отсутствие именно религий с такой идеей связано, с одной стороны, с тем, что концепция человечества, как чего-то единого, достаточно поздняя, так что подобная религия могла бы возникнуть где-то в XIX веке или около того, однако к этому времени были и религии-конкуренты, с "богом-личностью", который мог даровать личное благословение, и научные и философские концепции "общего блага". С другой стороны, религия это ещё и организация, работники которой получают доход от верующих за посредничество меж ними и Богом, и Бог, который не обращает внимания на верующих в принципе (а не просто иногда не выполняет по "непостижимости Его воли") вряд ли коммерчески перспективен.
Если такой религии суждено будет возникнуть, то это будет либо небольшая (и, вероятно, фанатическая) секта (скажем, такая вера могла бы быть идейной основой экологических террористов), либо поддерживаемая неким общепланетным государством официальная религия Земли (священнослужители в этом случае жалование получают непосредственно от Человечества в лице, скажем, ООН или Мирового Правительства, и не смущаются отсутствием воздаяния за требы).