Про клад

[aradanthearcher.livejournal.com]

Навеяно перечитыванием книги Джека Лондона "Сердца трех".

Вот предположим поехал дядя на рыбалку, пошел копать червей и наткнулся на некислый такой сундук полный неотшлифованных драгоценных камней. Как он определил что это не просто стекляшки мы оставим за кадром.( У Лондона все герои ювелиры от рождения и определяют подлинность камней на глаз, даже не беря их в руки).
Вопрос вот в чем: как в наше время все это счастье легализовать и перевести в деньги не будучи обманутым, ограбленным и не поимев проблем с законом.

Вопрос, к моему великому сожалению, абсолютно юзлес :(

Comments

[n-scoffer.livejournal.com]

В России тоже при операциях с наликом на сумму от 600 000 рублей начинают бдить. Тоже борьба с легализацией и отмыванием. И не только в банках, кстати - в ломбардах та же фигня.

[follen-engell.livejournal.com]

Это что же такое в ломбард надо на 600К денег притащить? "Пилите Шура, она золотая"?

[n-scoffer.livejournal.com]

Украшения с большим количеством брюликов, например. Дурное дело-то не хитрое.

[thaere.livejournal.com]

Ещё предметы старины вполне могут стоить up to ∞
Хотя на продажу культурных ценностей законы вообще отдельные.

[nishi-miller.livejournal.com]

при цене 1500 за грамм нужно принести всего 400-граммовый слиток
не так и много, кстати

[xen0n.livejournal.com]

как я понимаю эту схему (когда я вникал - тогда лимит был 10'000 USD оборота по счету у частного лица), банк - он на стороне клиента завсегда, потому что ему клиент деньги платит. Но невыполнять закон он не имеет права. Поэтому стучать в налоговую просто потому что "подозрительно" - не будет (как же наш клиент может быть нам подозрительным?), но и подставляться чтобы покрыть клиента - тоже.

Поэтому, мне кажется, что в ломбарде, где ценность вещи определяется "на глаз", могут и недооценить ее. Сказывается острая нехватка у эксперта знаний ювелирии времен Петра и Екатерины.