http://marta-tellas.livejournal.com/ (
marta-tellas.livejournal.com) wrote in
useless_faq2011-09-11 08:05 pm
Атмосфэра
Вода прозрачная, но не совсем - на определённой глубине она перестаёт пропускать свет.
Воздух тоже не совсем прозрачный. Какой толщины должна быть атмосфера Земли, чтобы не пропускать солнечный свет? Без облаков, естественно. Обычный воздух.
Воздух тоже не совсем прозрачный. Какой толщины должна быть атмосфера Земли, чтобы не пропускать солнечный свет? Без облаков, естественно. Обычный воздух.
Бесконечной.
Re: Бесконечной.
Ну, давайте дефиниции "темноты"
Очевидно, в ноль коэффициент при любой толщине l не обращается. Он может лишь стать менее заданного порога.
Если за "темноту" принять освещённость в безлунную и беззвёздную ночь, 0.0003 Лк, и требовать такой тьмы в солнечный полдень (когда освещённость 100000 Лк), то ослабление должно быть порядка 330 миллионов раз.
Атмосфера поглощает 15%-20% солнчной радиации. Это позволяет (взяв для определённости 20%) заявить, что для указанного эффекта приведенная толщина атмосферы должна быть в log(330 000 000)/log(1/0.8)=88 раз больше.
Оговорка "приведенная толщина" существенна. Плотность атмосферы меняется по экспоненте, и поэтому "толщина атмосферы", вообще говоря, бесконечна. Но если давление вырастет в 88 раз, в полдень будет такая же освещённость, как безлунной ночью.
Re: Ну, давайте дефиниции "темноты"
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0-8
Освещённость на поверхности при угле Солнца 5,5° составляет 350±150 люкс, что примерно соответствует освещенности на Земле в пасмурный день. По расчётам, освещённость на поверхности Венеры при Солнце в зените составит 1000 — 3000 люкс (примерно на порядок меньше, чем на Земле в ясный солнечный день в тени).
Я тоже думал об этом контрпримере.
Что может объясняться:
1. Большей прозрачностью углекислого газа сравнительно с азотно-кислородной смесью.
2. Меньшей относительной долей дисперсных частиц (пыли, капелек воды в одной случае и серной кислоты в другом) по отношению к массе газов (хотя в абсолютном смысле на Венере может быть и больше.
3. Завышенной величиной для поглощения земной атмосферой (например, взято среднее поглощение в облачную и безоблачную погоду, хотя расчёт исходил из безоблачной.
Если принять поглощение, равное вычисленному венерианскому, то для достижения указанного эффекта ("ночной тьмы" в полдень) надо 333 ата.
Re: Я тоже думал об этом контрпримере.
Air mass (http://en.wikipedia.org/wiki/Air_mass_%28astronomy%29) атмосферы при угле падения 48.5 градусов оставляет от этого около 1000Вт/м2
т.е. при 85 подобных слоях как раз получится ослабление примерно в 350 миллионов раз.
no subject
log(10^(-9)/100000)/(log(0.8)) = 144 км.
Реально прозрачность воздуха будет меняться нелинейно.
no subject
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0-8
Освещённость на поверхности при угле Солнца 5,5° составляет 350±150 люкс, что примерно соответствует освещенности на Земле в пасмурный день. По расчётам, освещённость на поверхности Венеры при Солнце в зените составит 1000 — 3000 люкс (примерно на порядок меньше, чем на Земле в ясный солнечный день в тени).
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Если говорить о весе всей атмосферы, которая, как очевидно, занимает всю поверхность Земли, то её вес равен весу десятиметрового слоя воды по всей площади Земли. Ну или как сказали выше - можно взять любую одинаковую площадь.
no subject
no subject
Для проницаемости 0,01 у меня получилось 1552 км.
Источники:
http://www.vrazvedka.ru/main/learning/vopros-ob/sharonov_03.html
http://ru.wikisource.org/wiki/%D0%AD%D0%A1%D0%91%D0%95/%D0%A4%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F