http://Макс Печенька/ ([identity profile] Макс Печенька) wrote in [community profile] useless_faq2011-10-07 11:35 pm

Великий ФАС

Предположим, я изобретаю некое устройство/вещество/не суть. Патентую, произвожу. И ВНЕЗАПНО оно становится нужно буквально всем. Аналога нет и быть не может без нарушения патента. То есть во всем мире произвожу его я один, а нужно оно всем.
Что в данном случае будет делать ФАС? Другие ведомства?
Нет, я понимаю, что все отберут и отрейдят. Но в любом случае, производителем будет всего одна компания в мире, больше никто делать не сможет. Какие законы есть? 
Вопрос навеян давлением на мелкомягких-остальные пыжаться/тужаться, но ничего сделать не могут, кроме как иски подавать. И не упоминайта о линекс-это таблетки от желудка, а не операционная система.

[identity profile] serge-matveev.livejournal.com 2011-10-08 11:53 am (UTC)(link)
Каждому своё. У меня жена перелезла под ОО под виндой, потому как он ей "удобнее". Конечно же "формулы в полном объёме" ей не нужны - она секретарём работает :-)

P.S. Я слышал, что для формул придуманы более удобные вещи, чем офис и что как раз в научном сообществе (где этих формул) офис ни разу не популярен :-)

[identity profile] serge-matveev.livejournal.com 2011-10-08 11:55 am (UTC)(link)
Полностью аналогично, но с другой стороны. Кучу вещей, которые я могу себе автоматизировать парой скриптов "на коленке" в *nix'е, ставят меня в тупик под виндой. В результате вывод прост: что лучше знаешь, с тем и работаешь. За исключением некоторых узких специализаций, где ОС подбирается под конкретную программу (в издательском деле, к примеру)

[identity profile] serge-matveev.livejournal.com 2011-10-08 11:56 am (UTC)(link)
Да, и ещё пример: Несколько лет назад, после некого пожара в Японии выросли цены на оперативную память по всему миру, поскольку сгоревший завод делал 80% мировой потребности в некой эпоксидной смоле ;-)

[identity profile] harry-lonsdale.livejournal.com 2011-10-08 12:03 pm (UTC)(link)
Эмм, я это слышал про потенциальный рост цен на плазму или ЖК после землетрясения. Именно там скорее нужен клей. Да и какое дело епошскому фасу до такого монополиста? Только в плюс =)

[identity profile] serge-matveev.livejournal.com 2011-10-08 12:05 pm (UTC)(link)
Это было до землетрясения и рост был не потенциальный а вполне конкретный и очень заметный всем рядовым покупателям.

Re: Холивор, холивор!

[identity profile] harry-lonsdale.livejournal.com 2011-10-08 12:09 pm (UTC)(link)
А если работает, то почему бы и нет? Многим интересно поковыряться, поизучать, понастраивать... Мне-то давно неинтересно, но вроде всё нужное делаю без консоли.

Вообще, мне плевать, какая у меня ОС. Как хорошее правительство - его не должно быть заметно, всё должно работать =)

Не понимаю, какие такие фичи могут быть у системы - я не работаю с системой, я работаю с программами. В данный момент - с Оперой, а она везде одинакова, слава Яхве. А клавиши управления видеоплеером мне приходится подкручивать под себя что в Винде, что в Линуксе.

[identity profile] vx0.livejournal.com 2011-10-08 01:10 pm (UTC)(link)
Посмотрите историю иглы для швейной машинки. Патент держался рекордно долгое время.

[identity profile] ctype.livejournal.com 2011-10-08 01:19 pm (UTC)(link)
все правильно - если вам нужен вба (если вы знаете только вба) - то тогда да. воспроизвести вба со всеми глюками и дизайнерскими ошибками - невозможно
но если данных слишком много и расчеты сложны, то никакой вба вас не спасет

[identity profile] ctype.livejournal.com 2011-10-08 01:31 pm (UTC)(link)
мне знакома проблема. если ожидать от линукса, что это всего лишь бесплатная замена винды, то да - линукс уныл... ну невозможно продублировать другой продукт один-к-одному.
но если копнуть глубже, исходя из того, что линукс написан "программистами для программистов" то появляются возможности, гораздо более удобные, но это выглядит совсем не так как в винде.... зачастую какая нить неказистая консольная программка, написанная 25 лет назад оказывается более мощной чем модерновые тулзы с красивым гуи .

[identity profile] ctype.livejournal.com 2011-10-08 01:38 pm (UTC)(link)
>>А уж VBA, где связан ексель, аксесс и аутлук - в принципе невозможны на других платформах
не невозможны, а ненужны. существуют более продвинутые средства для работы с почтой и базами данных

Re: Холивор, холивор!

[identity profile] ctype.livejournal.com 2011-10-08 01:43 pm (UTC)(link)
ну на виндовс тоже ставят cygwin что бы иметь нормальную консоль с башем, sed и прочими плюшками

[identity profile] hmelevsk.livejournal.com 2011-10-08 02:46 pm (UTC)(link)
Для разовых задач держать программиста – накладно.
А дома убунта тоже не прижилась лишь из-за отсутствия аналога айтюнса. И под вайном он не работает. Так что, как ни крути, а приложение-другое, и все, сидишь в лапах монополиста :)

[identity profile] pomarki.livejournal.com 2011-10-08 03:54 pm (UTC)(link)
Это самый продвинутый способ сохранить монополию. И ФАС ничего тут сделать не может, а вот рынок сделает. Начнут обходить ваши патентные права, искать другие технологические решения и т.д.

[identity profile] uchood.livejournal.com 2011-10-08 06:03 pm (UTC)(link)
а вот в убунте по умолчанию стоит python - штука помощнее фауста гёте. пиши на коленках обпишись.

[identity profile] btr-a.livejournal.com 2011-10-08 07:56 pm (UTC)(link)
интересно, а прокатит такая тема
вы запатентовали
я открываю фирму-однодневку на каймановых островах
и от её имени кладу МПХ на ваш патент

[identity profile] r-s-nemesis.livejournal.com 2011-10-08 08:00 pm (UTC)(link)
А зачем вообще iTunes?

[identity profile] hmelevsk.livejournal.com 2011-10-08 08:04 pm (UTC)(link)
Синхрить и прошивать кучу девайсов :)

[identity profile] ctype.livejournal.com 2011-10-08 09:19 pm (UTC)(link)
просто вы решали проблему "аналога айтюнса" а не проблему общего порядка - как залить на девайс музыку и все прочее.
как мы понимаем это разные задачи ... в линуксе они решены но без айтюнса

[identity profile] ctype.livejournal.com 2011-10-08 09:21 pm (UTC)(link)
и про разовые задачи - да. но если вам захочеться работать с табличками в которых стомильен записей, то ексель придется забыть - здравствуй sql, здравствуй программист и здравствуй юникс

[identity profile] harry-lonsdale.livejournal.com 2011-10-08 09:35 pm (UTC)(link)
В пятницу надо вбрасывать, а не в шаббат!

[identity profile] hmelevsk.livejournal.com 2011-10-09 02:44 am (UTC)(link)
в гугле говорили, что это невозможно. не просто музыку залить, а сбэкапить, синхронизировать файлы и музыку, обновить прошивку и т.п.

[identity profile] harry-lonsdale.livejournal.com 2011-10-09 04:58 am (UTC)(link)
Я не понимаю, какая такая специальная эпоксидка может быть нужна для оперативы, которая состоит из микросхем.

[identity profile] dna2.livejournal.com 2011-10-09 05:35 am (UTC)(link)
Intel, например, регулярно делится своими патентными наработками с AMD, и наоборот. Потому что американский ФАС их заставляет. А иначе штрафы, госрегулирование цен, принудительное разделение компании и другие прелести, которых в Intel не хотят.

Bell в своё время, кстати, таки был распилен (не в российском смысле слова) на мелкие кусочки за то, что имел слишком много рынка. Кусочки так и до сих пор называются "дочки Белла" и время от времени пытаются склеиться как было под флагом AT&T, аки Т-1000, а американский ФАС их обратно раскидывает, аки добрый Шварц.

Page 2 of 3