Великий ФАС

[Макс Печенька]

Предположим, я изобретаю некое устройство/вещество/не суть. Патентую, произвожу. И ВНЕЗАПНО оно становится нужно буквально всем. Аналога нет и быть не может без нарушения патента. То есть во всем мире произвожу его я один, а нужно оно всем.
Что в данном случае будет делать ФАС? Другие ведомства?
Нет, я понимаю, что все отберут и отрейдят. Но в любом случае, производителем будет всего одна компания в мире, больше никто делать не сможет. Какие законы есть? 
Вопрос навеян давлением на мелкомягких-остальные пыжаться/тужаться, но ничего сделать не могут, кроме как иски подавать. И не упоминайта о линекс-это таблетки от желудка, а не операционная система.

Comments

[sam-buddy.livejournal.com]

Линекс такой линекс.

[hmelevsk.livejournal.com]

Ага. Под него даже близкого аналога офиса нет.

[harry-lonsdale.livejournal.com]

Точно тролль =)

Холивор, холивор!

[harry-lonsdale.livejournal.com]

Рассадник вирусни, конечно, операционная система =)

Re: Холивор, холивор!

[sam-buddy.livejournal.com]

+1. Я вообще не понимаю людей, пользующихся кривыми микрософтовскими поделками.

[bulkine.livejournal.com]

Вообще-то вопрос очень серьезный: авторское право явно противоречит антимонопольному закону. Надеюсь, пост соберет много камментов.

[qyix7z.livejournal.com]

ФАС будет делать тоже, что он делает с естественными монополиями сейчас

[thaere.livejournal.com]

> Но в любом случае, производителем будет всего одна компания в мире, больше никто делать не сможет.

«Естественная монополия — предприятия, объединенные единой сбытовой организацией, состояние товарного рынка, при котором удовлетворение спроса на этом рынке эффективнее в отсутствие конкуренции в силу технологических особенностей производства (в связи с существенным понижением издержек производства на единицу товара по мере увеличения объема производства), а товары, производимые субъектами естественной монополии, не могут быть заменены в потреблении другими товарами, в связи с чем спрос на данном товарном рынке на товары, производимые субъектами естественных монополий, в меньшей степени зависит от изменения цены на этот товар, чем спрос на другие виды товаров.»
Википедия.

Как правило, естественные монополии более или менее контролируются государством.
Многое зависит от того, насколько это реально нужная штука.

Как правило, государство заставляет снижать цену до приемлемой, но там уже всё бывает.

[harry-lonsdale.livejournal.com]

Ну жили ж все бедные без моей таблетки от рака - пусть и дальше живут (или наоборот =) Хотите - купите у меня для них вагон.

Что на это могут сказать?

[poshtarboba.livejournal.com]

если всё по закону представить, то ФАС будет контроллировать ваши затраты на производство и цену продукта. К примеру, если бы кроме айфона небыло бы других средств коммуникаций, он бы стоил раза в 2,5 дешевле (по закону).

[harry-lonsdale.livejournal.com]

А увидеть при этом болт вместо коммуникаций закон не боится? У меня ж в расходах на производство зарплата технологу (то есть мне) 90%

[serge-matveev.livejournal.com]

Ну пресловутые "мелкомягкие" давным давно сдали свои позиции в куче разных областей и продают сдавать и дальше. Не говоря уже о том, что как раз они не особо могут "патентным троллингом" заниматься, Но вопрос не в этом.

Вот, например, Коньяк: Нужен всем, производится исключительно в одном месте и никто не напрягается ;-)

[xen0n.livejournal.com]

Ну так у коньяка заменителей дофига. Коньяк, который "тот самый коньяк", это чисто маркетинговая игра слов. Коняк, который не-тру коньяк, и который полагается называть Бренди - в общем-то ничем не хуже.

Никто ж не гоняется за ВАЗовскими машинами, потому что "BMW тоже конечно неплохо, но, понимаете, серый металлик у BMW чуточку темнее" ;-).

Поэтому и не напрягаются. А вот скажем многие передовые лекарства делаются только одной компанией. Конечно, в больницах все равно больного не выгоняют, и вместо этого "ну хоть клизму чтоли" делают, чтоб не скучать, но это уже совсем не адекватная замена.

[serge-matveev.livejournal.com]

Да, и ещё пример: Несколько лет назад, после некого пожара в Японии выросли цены на оперативную память по всему миру, поскольку сгоревший завод делал 80% мировой потребности в некой эпоксидной смоле ;-)

[harry-lonsdale.livejournal.com]

Эмм, я это слышал про потенциальный рост цен на плазму или ЖК после землетрясения. Именно там скорее нужен клей. Да и какое дело епошскому фасу до такого монополиста? Только в плюс =)

[vx0.livejournal.com]

Посмотрите историю иглы для швейной машинки. Патент держался рекордно долгое время.

[pomarki.livejournal.com]

Это самый продвинутый способ сохранить монополию. И ФАС ничего тут сделать не может, а вот рынок сделает. Начнут обходить ваши патентные права, искать другие технологические решения и т.д.

[nikarhyme.livejournal.com]

А мне вот еще что интересно: а что будет если проблема не только в патенте ?
Для примера, возьмем гениального сферического изобретателя в вакууме, который скакнул сразу на несколько шагов в перед и его, пусть и запатентованное изобретение(а в патенте не обязательно указывать все детали разработки, можно только суть) просто физически пока никто не сможет повторить.
Интересно, как будут поступать в этом случае ? (ну, исключим вариант развития событий, когда приедет маленькая армия и тупо все отберет)

[btr-a.livejournal.com]

интересно, а прокатит такая тема
вы запатентовали
я открываю фирму-однодневку на каймановых островах
и от её имени кладу МПХ на ваш патент

[seraph6.livejournal.com]

У Лукьяненки в кейдачевском цикле про А-Тан почитайте. Ну вот хоть тресни, а повторить технологию не получается, ибо она внечуственным образом завязана на единственного человека.

[Макс Печенька (from livejournal.com)]

Этож нада сколько срача из-за одной строчки. Навыки то не пропадают, оказывается, хехе.
Спасибо ответишим, про иголку интересно, и конфискацию тоже. Что то такое я и думал.

[harry-lonsdale.livejournal.com]

В пятницу надо вбрасывать, а не в шаббат!

[dna2.livejournal.com]

Intel, например, регулярно делится своими патентными наработками с AMD, и наоборот. Потому что американский ФАС их заставляет. А иначе штрафы, госрегулирование цен, принудительное разделение компании и другие прелести, которых в Intel не хотят.

Bell в своё время, кстати, таки был распилен (не в российском смысле слова) на мелкие кусочки за то, что имел слишком много рынка. Кусочки так и до сих пор называются "дочки Белла" и время от времени пытаются склеиться как было под флагом AT&T, аки Т-1000, а американский ФАС их обратно раскидывает, аки добрый Шварц.

[Макс Печенька (from livejournal.com)]

Непонятно мне это. Какое право они имеют раскидывать успешную компанию?
Никто лучше сделать не может - и что дальше? Неправильно это как то.