Великий ФАС

[Макс Печенька]

Предположим, я изобретаю некое устройство/вещество/не суть. Патентую, произвожу. И ВНЕЗАПНО оно становится нужно буквально всем. Аналога нет и быть не может без нарушения патента. То есть во всем мире произвожу его я один, а нужно оно всем.
Что в данном случае будет делать ФАС? Другие ведомства?
Нет, я понимаю, что все отберут и отрейдят. Но в любом случае, производителем будет всего одна компания в мире, больше никто делать не сможет. Какие законы есть? 
Вопрос навеян давлением на мелкомягких-остальные пыжаться/тужаться, но ничего сделать не могут, кроме как иски подавать. И не упоминайта о линекс-это таблетки от желудка, а не операционная система.

Comments

[hmelevsk.livejournal.com]

Увы, отказаться от некоторого ПО не могу. Мне проще на VBA написать нужный мне функционал за 30 минут, чем изучать ЯП и под каждую задачу лабать приложение :)

[serge-matveev.livejournal.com]

Полностью аналогично, но с другой стороны. Кучу вещей, которые я могу себе автоматизировать парой скриптов "на коленке" в *nix'е, ставят меня в тупик под виндой. В результате вывод прост: что лучше знаешь, с тем и работаешь. За исключением некоторых узких специализаций, где ОС подбирается под конкретную программу (в издательском деле, к примеру)

[xen0n.livejournal.com]

мне как-то надо было упорядочить рандомно названные файлы, так под юниксом я бы в шелле за 5 минут написал что-то из 5 строк.

под виндовс же, с другой стороны, нашел десяток программ по $15-$25, которые умели это делать ;-)

[ctype.livejournal.com]

все правильно - если вам нужен вба (если вы знаете только вба) - то тогда да. воспроизвести вба со всеми глюками и дизайнерскими ошибками - невозможно
но если данных слишком много и расчеты сложны, то никакой вба вас не спасет

[uchood.livejournal.com]

а вот в убунте по умолчанию стоит python - штука помощнее фауста гёте. пиши на коленках обпишись.