http://amaranth815.livejournal.com/ ([identity profile] amaranth815.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2011-10-11 09:52 pm

Грамма-наци

Является ли к примеру лозунг "Правописание или смерть" - нарушающим права какой-то категории граждан, как в случае с журналистом Образцовым, который некорректно выразился насчет православных священников, чем оскорбил чувства верующих, и наказуемо ли его распространение или публичное произношение? Ну так, чисто теоретически)))

[identity profile] riazhenka.livejournal.com 2011-10-12 09:20 am (UTC)(link)
Вряд ли. Малограмотные граждане - плохо формализуемая категория. А вот экстремизм тут усматривается - смерть же.

[identity profile] e-12.livejournal.com 2011-10-12 09:34 am (UTC)(link)
Да нет же, отлично формализуемая. Просто её бессмысленно формализовать, если всё равно убить придётся всех.
(deleted comment)

[identity profile] e-12.livejournal.com 2011-10-12 09:30 am (UTC)(link)
А вот интересно: лица, не желающие гадить, как-нибудь отстаивают свои права?

[identity profile] nidere.livejournal.com 2011-10-12 09:28 am (UTC)(link)
определённо нарушает права граждан, страдающих дислексией
увы

[identity profile] e-12.livejournal.com 2011-10-12 09:31 am (UTC)(link)
Один журналист некорректно выразился насчет православных священников, чем оскорбил чувства верующих.

Другой журналист корректно промолчал насчет православных священников, чем оскорбил чувства атеистов.

Экстремизм, однако.

[identity profile] karpion.livejournal.com 2011-10-12 10:00 am (UTC)(link)
Зависит от того, про какой язык речь. Если про чеченский - то всё мило и толерантно.

[identity profile] thaere.livejournal.com 2011-10-12 10:09 am (UTC)(link)
Тезис нельзя назвать нарушающим права категорий, но он может оказаться экстремистским, если на самом деле призывать к активным действиям.

[identity profile] thaere.livejournal.com 2011-10-12 11:54 am (UTC)(link)
Они должны получить признание как этническая, религиозная или какая-нибудь ещё группа.
Как с австрийским макаронником — собери стопиццот своих единомышленников и заявись — и готово.

[identity profile] bioplant.livejournal.com 2011-10-12 10:46 am (UTC)(link)
Всегда казалось, что граммаР-наци...

[identity profile] thaere.livejournal.com 2011-10-12 11:55 am (UTC)(link)
А если по-немецки?

Хотя выражение всё равно неправильное: по смыслу, грамматический нацист — это пурист своего языка, воюющий с иноязычными диалектизмами и прочим суржиком, а то, что имеют в виду обычно, это грамматический фашист.

[identity profile] zarddos.livejournal.com 2011-10-18 01:57 pm (UTC)(link)
Тогда уж не фашист, а обычный радикал или ортодокс.

[identity profile] thaere.livejournal.com 2011-10-18 02:16 pm (UTC)(link)
Не только и не обязательно. Ортодокс - это просто тот, кто считает, что правильно это так как было, менять просто так не надо. Есть ретрограды-ортодоксы, до сих пор с трудом воспринимающие приставку бес-, не говоря уже о более сложных идеологических моментах.

Радикалы, соответственно, могут быть у любой стороны, в том числе и у идеи прогресса (прямая цитата: "допустите меня до реформы русского языка - я всё поменяю, но русский язык будет узнать потом довольно трудно")