К примеру узнал ты что твой друг - гей. Подходишь к нему и спрашиваешь: -Ты гей? -Нет, Колян, ты чо. Это ложь. А вот если ты к нему подошел, а он стоит такой в розовых лосинах и по белому айфону говорит сладеньким голосом "целую, любимый" и ты его спрашиваешь: -Ты гей? -Нет, Колян, ты чо. Это наглая ложь.
Наглая ложь - это когда врущий заведомо знает, что ему не поверят, но пользуется тем, что его слова проверить невозможно. Выше есть иллюстрация с айфонами и геями.
Я бы сказал, что - не то чтобы «не поверят», но «раскусят при минимальной проверке, но если соврать достаточно уверенно - есть нехилый шанс, что обломаются проверять». Ну как, допустим, ребенок врет, что сегодня в школе ничего особенного - хотя в дневнике жырный кол с припиской «без родителей не приходить» :)
Вы можете лгать "просто", чтобы не усложнять, не объяснять и т.д. Вы можете "нагло" лгать, перекладывая всю ответственность за вашу ложь на слушателя, т.е. он уже виноват.
1.Явно неправдивое, абсурдное заявление, попытка взять нахрапом и наглостью. В такой ситуации слабохарактерный человек, даже понимая, что ему врут не может вглаза сказать об этом и вынужден соглашаться. 2. Ложь в присутствии того, о ком говорят неправду. По закону жанра этот самый присутствующий должен воскликнуть "Это же наглая ложь!" =)
Ложь: «я нашел убедительное опровержение в первой же ссылке гугля» Наглая ложь: «я с этим не согласен, но гуглить эту тему придется битый час, потому щас будет переход на личности» :)
Ложь: «вышесказанное нам невыгодно, но мы можем вывернуть факты так, что это утверждение можно оспорить или хотя бы поставить под сомнение» Наглая ложь: «вывернуть факты не вышло, будем пудрить мозги»
no subject
Date: 2011-10-28 11:22 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-28 11:50 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-28 11:23 am (UTC)-Ты гей?
-Нет, Колян, ты чо.
Это ложь.
А вот если ты к нему подошел, а он стоит такой в розовых лосинах и по белому айфону говорит сладеньким голосом "целую, любимый" и ты его спрашиваешь:
-Ты гей?
-Нет, Колян, ты чо.
Это наглая ложь.
no subject
Date: 2011-10-28 11:50 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-30 06:54 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-28 11:31 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-28 01:17 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-28 01:21 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-28 02:32 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-28 11:35 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-28 01:08 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-28 01:15 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-28 01:36 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-31 05:16 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-30 06:59 am (UTC)Ну как, допустим, ребенок врет, что сегодня в школе ничего особенного - хотя в дневнике жырный кол с припиской «без родителей не приходить» :)
no subject
Date: 2011-10-28 11:53 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-28 12:23 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-28 02:29 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-28 12:52 pm (UTC)Вы можете "нагло" лгать, перекладывая всю ответственность за вашу ложь на слушателя, т.е. он уже виноват.
no subject
Date: 2011-10-28 01:38 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-28 01:52 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-28 02:03 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-28 01:53 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-28 02:34 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-28 01:58 pm (UTC)2. Ложь в присутствии того, о ком говорят неправду. По закону жанра этот самый присутствующий должен воскликнуть "Это же наглая ложь!" =)
По-моему так..
no subject
Date: 2011-10-28 02:43 pm (UTC)You've made my day!
Date: 2011-10-29 03:02 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-28 02:55 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-28 06:52 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-30 07:12 am (UTC)Ложь: «я нашел убедительное опровержение в первой же ссылке гугля»
Наглая ложь: «я с этим не согласен, но гуглить эту тему придется битый час, потому щас будет переход на личности»
:)
no subject
Date: 2011-10-30 07:16 am (UTC)Ложь: «вышесказанное нам невыгодно, но мы можем вывернуть факты так, что это утверждение можно оспорить или хотя бы поставить под сомнение»
Наглая ложь: «вывернуть факты не вышло, будем пудрить мозги»