useless_faq | Мировые войны

Мировые войны

Почему считается Первая мировая война, Вторая мировая война?
Разве предыдущие войны не были более масштабней чем эти? Римская империя наверное ж побольее территриий захватила, так же и Чингизхан.

Flat | Top-Level Comments Only

ты сейчас с кем разговариваешь? :) тут нет никого кроме меня и тебя.
Да и то по причине того что ты смешной, а мне делать нечего.

там слово оружие и припасы находятся в том словосочетании где их везут обозы, которым нужно сено :) Ты даже свои сообщения читать не умеешь?

Кстати. А где ссылка на академика и как он подсчитывал?
А то я пересчитываю еще раз и у меня более внушительная цифра выходит :)

1. Это читает во-первых, автор (которому это всё в почту сыплется), во-вторых, модераторы. В-третьих, любители кидаться какашками вроде того, что сунулся мне в блог.

2. "Так называемое "татаро-монгольское иго" - это просто специфический период в истории нашего государства. Это было время, когда все население страны было разделено на две части. Одна из них - это мирное гражданское население, управляемое князьями. Другая часть - постоянное регулярное войско-Орда под управлением военачальников, которые могли быть русскими, татарами и т.д. Во главе Орды стоял царь или хан. Ему принадлежала верховная власть в государстве. Таким образом, в русском государстве этого периода действовали рука об руку две администрации: военная - в Орде и гражданская - на местах."
хттп://www.chronologia.org/

Ладно, раз ты успокоился, скопирую текст по вашему Фоменко:
1. Фоменко ничего нового не придумал. До него тем же самым занимались Исаак Ньютон, Михайло Ломоносов, Николай Морозов и др. выдающиеся учёные. Поэтому зачем вы пеарите Фоменко, я не понимаю.
2. Так называемая "фоменковщина" состоит из нескольких разделов:
1. Анализ исторических первоисточников. Т.е. тех же самых источников, которые используются историками. Только историки цитируют одни куски текста, а другие "не замечают", а эти - наоборот. Вот где тут палево, я не понимаю.
2. Проверка постороений историков на соответствие современным точным и естественным наукам. Тут вскрывается такая гуммо-ахинея, что где тут можно устроить срач, я не понимаю.
3. На основе собранные данных из п1 строится иное освещение истории ТЕХ ЖЕ событий, не противоречащая фундаментальным законам физики и проч. Вот тут можно и нужно спорить и ругать. И спорят и ругают. Только не историки. И если ахинея будет написана им, он будет подвергнут обливанию говнами не меньше, чем сейчас поливаю историков.

1. Это описание более чем полностью утырено с опричнины.
2. Рациональность традиционного устройств, когда орда есть конфедерация под эгидой татаро-монгольского улуса заметно выше.

1. Вот проблески сознания появились.
2. Не нужно тырить чужие комменты.

а чего ты так модераторов опасаешься? боишься опять забанят за истерики?

см. ниже:)

А вот это - 100%флуд+поминание всуе. Т.е. ты нарушаешь несколько правил сообщества, и теперь я со спокойной совестью эту ветку покидаю.

о срань господня!
угораздило же меня наткнуться на такого мелкого склочника - потомственного жителя коммуналки.

да да ребят вы не отвлекайтесь, спорьте на здоровье по вашему спору можно будет книгу написать:)

Ну вы заметили? Если мне приводят конкретные, проверяемые вещи (как с пешим суточным переходом), я охотно соглашаюсь. А если ахинею - тут даже спорить трудно. Кстати, ваши (и мои) предки были полными дебилами: товарищ в моём блоге усиленно отстаивает именно эту позицию.

я негодую. где ссылка на расчет потребностей в сене для монгольской конницы?!

интересно, это повлияет на понимание вопроса, изложенного изначально?:)

Твоего? разумеется нет. :)
Тут уже давно треш и угар наступил. Собственно с того самого комментария про сено. :)

эх а я то думал, здесь может хоть как то прояснит мое понимание данного вопроса, так как количество участников и жертв, не есть аргументом ИМХО...
А вот сегодня другой вопрос задавал - че то модеры не пропустили его...
А спрашивал я про космос - вот как понять, что такое космос? Тут живешь на этой планете и понимаешь, что у нее есть край, где то оно все равно заканчивается за пределеми Земли есть космос, а за космосом, что? или по другому как понять бесконечность:)

Философские у тебя однако вопросы :)

ну не спрашивать же тут народ - кто мне подарит миллион:)

и перепости свой коммент с Ключевским без активной ссылки, как я свои - его не открывают, кроме нас никто не видит, и ответить нельзя
я уже проржался с твоей ссылки, молодец, больше такие не давай, много смеяться вредно

Flat | Top-Level Comments Only

Мировые войны

Re: ссылка

Re: ссылка

Re: ссылка

Re: ссылка

Re: ссылка

Re: ссылка

Re: ссылка

Re: ссылка

Re: ссылка

Re: ссылка

Re: ссылка

Re: ссылка

Re: ссылка

Re: ссылка

Re: ссылка

Re: ссылка

Re: ссылка

коммент перепости