Мировые войны
Nov. 1st, 2011 02:36 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Почему считается Первая мировая война, Вторая мировая война?
Разве предыдущие войны не были более масштабней чем эти? Римская империя наверное ж побольее территриий захватила, так же и Чингизхан.
Разве предыдущие войны не были более масштабней чем эти? Римская империя наверное ж побольее территриий захватила, так же и Чингизхан.
Re: ссылка
Date: 2011-11-08 04:27 pm (UTC)Да и то по причине того что ты смешной, а мне делать нечего.
там слово оружие и припасы находятся в том словосочетании где их везут обозы, которым нужно сено :) Ты даже свои сообщения читать не умеешь?
Re: ссылка
Date: 2011-11-08 04:31 pm (UTC)А то я пересчитываю еще раз и у меня более внушительная цифра выходит :)
Re: ссылка
Date: 2011-11-08 05:45 pm (UTC)2. "Так называемое "татаро-монгольское иго" - это просто специфический период в истории нашего государства. Это было время, когда все население страны было разделено на две части. Одна из них - это мирное гражданское население, управляемое князьями. Другая часть - постоянное регулярное войско-Орда под управлением военачальников, которые могли быть русскими, татарами и т.д. Во главе Орды стоял царь или хан. Ему принадлежала верховная власть в государстве. Таким образом, в русском государстве этого периода действовали рука об руку две администрации: военная - в Орде и гражданская - на местах."
хттп://www.chronologia.org/
Ладно, раз ты успокоился, скопирую текст по вашему Фоменко:
1. Фоменко ничего нового не придумал. До него тем же самым занимались Исаак Ньютон, Михайло Ломоносов, Николай Морозов и др. выдающиеся учёные. Поэтому зачем вы пеарите Фоменко, я не понимаю.
2. Так называемая "фоменковщина" состоит из нескольких разделов:
1. Анализ исторических первоисточников. Т.е. тех же самых источников, которые используются историками. Только историки цитируют одни куски текста, а другие "не замечают", а эти - наоборот. Вот где тут палево, я не понимаю.
2. Проверка постороений историков на соответствие современным точным и естественным наукам. Тут вскрывается такая гуммо-ахинея, что где тут можно устроить срач, я не понимаю.
3. На основе собранные данных из п1 строится иное освещение истории ТЕХ ЖЕ событий, не противоречащая фундаментальным законам физики и проч. Вот тут можно и нужно спорить и ругать. И спорят и ругают. Только не историки. И если ахинея будет написана им, он будет подвергнут обливанию говнами не меньше, чем сейчас поливаю историков.
Re: ссылка
Date: 2011-11-08 06:45 pm (UTC)2. Рациональность традиционного устройств, когда орда есть конфедерация под эгидой татаро-монгольского улуса заметно выше.
Re: ссылка
Date: 2011-11-08 07:55 pm (UTC)2. Не нужно тырить чужие комменты.
Re: ссылка
Date: 2011-11-08 06:46 pm (UTC)Re: ссылка
Date: 2011-11-08 06:55 pm (UTC)Re: ссылка
Date: 2011-11-08 07:57 pm (UTC)Re: ссылка
Date: 2011-11-08 08:10 pm (UTC)угораздило же меня наткнуться на такого мелкого склочника - потомственного жителя коммуналки.
Re: ссылка
Date: 2011-11-08 06:54 pm (UTC)Re: ссылка
Date: 2011-11-08 08:00 pm (UTC)Re: ссылка
Date: 2011-11-08 07:03 pm (UTC)Re: ссылка
Date: 2011-11-08 07:12 pm (UTC)Re: ссылка
Date: 2011-11-08 07:17 pm (UTC)Тут уже давно треш и угар наступил. Собственно с того самого комментария про сено. :)
Re: ссылка
Date: 2011-11-08 07:28 pm (UTC)А вот сегодня другой вопрос задавал - че то модеры не пропустили его...
А спрашивал я про космос - вот как понять, что такое космос? Тут живешь на этой планете и понимаешь, что у нее есть край, где то оно все равно заканчивается за пределеми Земли есть космос, а за космосом, что? или по другому как понять бесконечность:)
Re: ссылка
Date: 2011-11-08 07:29 pm (UTC)Re: ссылка
Date: 2011-11-08 07:47 pm (UTC)коммент перепости
Date: 2011-11-08 05:49 pm (UTC)я уже проржался с твоей ссылки, молодец, больше такие не давай, много смеяться вредно