Вот я сейчас навскидку не могу вспомнить ни одного. Не запоминаются они лучше других. Правда, каждый раз вспоминается анекдот про нового русского в самолёте, которому объявляют приземление в Баден Бадене, а он удивляется и говорит стюардессе:-"Что мы совсем лохи что ли? зачем два раза-то повторять":)
Насколько я знаю, есть сетка вещания. Во всяком случае, когда я давала рекламу на радио, мне расписали по секундам когда в какой день и час будет ролик и если бы в сетке стояло два прогона подряд, то зачем бы мне такое оплачивать.
потому что неправильно рассчитали количество просмотров (сейчас продают не минуты рекламы), а то, какое количество людей (желательно из целевой аудитории) посмотрят ролик. Поэтому и возникают такие накладки.
Поскольку количество "накладок" превышает, на мой взгляд, допустимую погрешность, складывается впечатление, что это маркетинговый ход. Но я не оспариваю, возможно вы правы.
"не спрячешься, не скроешься - кирпич тебя настигнет!"
Хотя, скорее всего, первое такое применение (подряд) было из-за бестолковости девочки/мальчика, ставящего кассеты / программирующего порядок клипов.
Когда, предположим, в метро в трубе эскалатора идут три одинаковые картинки ("О где мне взять срочный кредит!?"), а потом идёт "отгадка" (""Фигвам-Банк" даст Вам сочный кредит!"), тогда смысл есть.
Первый. Канал "добивает" число показов (или минут).
Второй. Вам выше написали "для закрепления материала". Звучит как шутка, но в этой шутке есть доля правды. Повторяемость даёт так называемый "эффект правды" - рано или поздно даже изначально скептически настроенные зрители начинают воспринимать все сказанное и показанное в ролике как истину.
Мне кажется, любой человек от того, что один и тот же ролик крутят по два раза в одном и том же блоке (особенно если подряд), взбесится, потому что его держат за идиота.
Размещая рекламу вы сначала покупаете общее количество показов за период, а лишь затем их размещаете в сетке. Бывает так, что все оплаченные показы не влезают в разные блоки (уже занято), приходится их пихать туда, куда есть.
Все пишут типа добивают кол-во показов и прочее. А никто не замечал, что второй ролик как обычно короче первого и без всяких "предварительных ласк" показывает уже рекламируемый продукт? Это как раньше в бегущей строке было сначало все обьявление, а потом на несколько секунд оставались только координаты и название продукты/услуги. Я думаю что и тут идет нечто подобное. Чтобы человек при просмотре ролика не упустил его конечную суть и рекламируемый продукт.
Вы сейчас можете сходу вспомнить ролик, который видели два раза подряд? Я - нет. Они стираются автоматом. Фикция это про повторение. Имеет смысл только тогда, когда человек повторяет то, что ему нужно.
Последнее время понимаю, что сейчас рекламу делают в большем случае для дебилов. Вы посмотрите, почти везде есть звёздочки, которые объясняет что вот эта женщина- Исинбаева, а Ангел- это мифическое существо, а вот этот лысый мужик- Брюс Виллис :)
Так что не удивляет, что они решили свои ролики повторять дважды... И, сдаётся мне, это не предел :)
no subject
no subject
Правда, каждый раз вспоминается анекдот про нового русского в самолёте, которому объявляют приземление в Баден Бадене, а он удивляется и говорит стюардессе:-"Что мы совсем лохи что ли? зачем два раза-то повторять":)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)
no subject
no subject
Но я не оспариваю, возможно вы правы.
Паранойю накручивают:
Хотя, скорее всего, первое такое применение (подряд) было из-за бестолковости девочки/мальчика, ставящего кассеты / программирующего порядок клипов.
Когда, предположим, в метро в трубе эскалатора идут три одинаковые картинки ("О где мне взять срочный кредит!?"), а потом идёт "отгадка" (""Фигвам-Банк" даст Вам сочный кредит!"), тогда смысл есть.
Re: Паранойю накручивают:
Модель "Ура! подшипники!" 2 раза...кому эта паранойя выгодна? КТО это оплачивает?
Re: Паранойю накручивают:
no subject
Первый. Канал "добивает" число показов (или минут).
Второй. Вам выше написали "для закрепления материала". Звучит как шутка, но в этой шутке есть доля правды. Повторяемость даёт так называемый "эффект правды" - рано или поздно даже изначально скептически настроенные зрители начинают воспринимать все сказанное и показанное в ролике как истину.
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
А никто не замечал, что второй ролик как обычно короче первого и без всяких "предварительных ласк" показывает уже рекламируемый продукт?
Это как раньше в бегущей строке было сначало все обьявление, а потом на несколько секунд оставались только координаты и название продукты/услуги.
Я думаю что и тут идет нечто подобное.
Чтобы человек при просмотре ролика не упустил его конечную суть и рекламируемый продукт.
no subject
no subject
Я - нет. Они стираются автоматом.
Фикция это про повторение. Имеет смысл только тогда, когда человек повторяет то, что ему нужно.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Вы посмотрите, почти везде есть звёздочки, которые объясняет что вот эта женщина- Исинбаева, а Ангел- это мифическое существо, а вот этот лысый мужик- Брюс Виллис :)
Так что не удивляет, что они решили свои ролики повторять дважды... И, сдаётся мне, это не предел :)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
ну хоть кто-то свет пролил
Re: ну хоть кто-то свет пролил
no subject
начинаешь высматривать первый чтоб убедиться.
:) нормальный такой эффект