http://bioplant.livejournal.com/ ([identity profile] bioplant.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2011-11-04 06:53 pm

Вопрос к историкам.

Чем вытирали попу в древней Руси зимой?

[identity profile] vadik-kinder.livejournal.com 2011-11-05 12:48 am (UTC)(link)
Примитивные племена, в последнее время - все больше вконтакте, да в жжшечке сидят. А вам - за дискуссию, вызванную вопросом - спасибо!

[identity profile] chapai67.livejournal.com 2011-11-05 01:56 am (UTC)(link)
Кстати вполне вероятно - если они всякую дрянь и мало, следовательно скорее всего кал был редко, плотным, катышками, и проблемы как у современного человека были не столь острые.
лошади и зайцы не подтираются, как то обходятся.

[identity profile] vladislav03.livejournal.com 2011-11-06 10:32 am (UTC)(link)
Ну, в Европе был натурально дрищ из-за низкого качества пищи.

[identity profile] chapai67.livejournal.com 2011-11-06 11:08 am (UTC)(link)
маловероятно. "дрищ" это если кишечник функционирует ненормально, жидким. Это дисфункция, понос, болезнь.

Если есть мало и редко и жирное/fiber/белковое/плотное то кал получается плотный - это может наблюдать каждый кто попробует голодать - оно катышками или комком, и очень плотное. Организм высасывает все что можно.

если предположить что тогда питались плохо, и редко, - то катышками или плотным комком. Следовательно проблемы с загрязнением нет или не актуально, скорей проблемы с анусом и трещинами - так называемый Irritable bowel syndrome (см. вики).
Если они ели в основном корнепплоды и жир + редко мясо - то было именно так. Для личной проверки достаточно нескольких дней.

А вот обезьяны как справляются?

[identity profile] nashev.livejournal.com 2011-11-05 11:24 pm (UTC)(link)
Если уж говорить о животных, детях и генетической предрасположенности.