useless_faq | Вопрос к историкам.

(deleted comment)

"Тыкать" нам не надо - это раз. Вопросом на вопрос отвечать тоже - два. Первая канализация в Париже появилась при римлянах, т.е. вряд ли позднее V века, задолго до того, как вообще в проекте появились Москва или Новгород - это три.

"особенно Париж с Мадридом, смердела охуеть как."
Сами ~~свечку держали~~ нюхали?

Сами свечку держали нюхали?
________________
Бхыхы, может ты ещё и то, что Земля круглая, отрицаешь? А чо, свечку не держал, лично с космоса не видел, значит нет такого.

После того, как во власть попёрлась католическая церковь, которая не котировала мытьё и считала это пережитком язычества (а то, ужас-ужас, можно святую воду, которой тебя крестили, смыть) Европа захлебнулась в собственных нечистотах. Я уж не говорю о том, для чего во Франции парфюмерию придумали.

Бхыхы, ты, наш юный друг, по идее и методологию истории-то слабо представляешь, ибо по отношении ко всему, что является объектом её изучения, сказать "нет такого" можно вполне справедливо.
И из всех, с позволения сказать, "источников" у чисто вымытых русичей почему-то в наличии оказывается одна-единственная "дерьмовая" статейка Абсентиса, которую сам автор впоследствии признал не более, чем троллингом. И люди, считающие Зюскинда и другой худлит удовлетворительным историческим источником, будут нам ещё что-то с важным видом экспертов впаривать. Хитрецы будут делать вид что им история интересна, хыхы: разве не приятно почувствовать себя, помочившись с утра в чужой парадной, ни разу не докинув окурок до урны и хавая в хрущёвочке с газетки селёдочку с беленькой, почувствовать себя при этом выше этих вонючих грязных европейцев? Ну клёвый же способ возвыситься в своих глазах, абсолютно с минимальными усилиями в размере времени, необходимого для того, чтобы осилить очередной интернет-высер, правда?)

За коммент с предпоследним словом могут забанить. Лучше перепишите заново.

Вот чёрт, перепишу.

Вопрос к историкам.

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject