Вопрос к историкам.

[bioplant.livejournal.com]

Чем вытирали попу в древней Руси зимой?

Comments

[bioplant.livejournal.com]

Я щас читаю книгу американских археологов, они как раз делают так: "общеизвестно, что стоянкам эпохи кловис 13000 лет, с14 показывает 3 тысячи, с14 врёт, погрешность 10000 лет".

Разные части разных растений накапливают с14 по-разному. Это установили ещё в Советское время наши биологи. Найдёте мне ссылку на исследование, где это учитывается - поклонюсь в ноги, реально.

>Потому что историк знает ситуацию чаще всего лучше любого
... или следует в нужной политической струе. Т.е. к историкам нужно применять ТОТ ЖЕ САМЫЙ принцип, который они к своим источникам - доверяй, но проверяй.
и
Вы помните заглавный вопрос темы?

[warcon.livejournal.com]

По поводу плащаницы - возможно радиоуглеродный анализ не врёт, датируя плащаницу Х веком, но при этом плащаница сделана действительно на Х веков раньше. И возможно древнюю плащаницу прокипятили в масле, отчего она наследовала свойства этого масла?

Выше было про организаторов терактов, мне кажется, что об этом лучше не говорить, никогда.

[warcon.livejournal.com]

Наука может не знать обо всём, что может повлиять на датировку.
Пожар, при котором литая серебрянная шкатулка с лежащей внутри плащаницей оплавилась - не совсем идеальные условия для датировки (серебро с примесями, t плавления примерно 850-900 градусов). Еще в 1968 году Raaen утверждал, что реакции замены древнего углерода ткани на более молодой могут происходить с некоторыми веществами при температуре в 300-400 градусов.

Плюс кипячение в масле, плюс постоянное натягивание на деревянную основу, и т.д. С учётом всех этих "но" плащаница омолодилась бы наверняка.

Источник
http://azbyka.ru/tserkov/chudo/turinskaya_plaschanitsa_12-all.shtml