Интернет запрос в пересчёте на уголь...

[warcon.livejournal.com]

А реально ли посчитать, сколько электричества тратится на один поисковый интернет-запрос?

Comments

[blackie.livejournal.com]

Посчитать можно. Проверить нельзя.

[reineke.livejournal.com]

Реально. Умножить время поиска на мощность использованного оборудования. Другое дело, что не ваш запрос, так другой.

[in-vestigator.livejournal.com]

Гугл считал как-то в 2009: googleblog.blogspot.com/2009/01/powering-google-search.html

"Together with other work performed before your search even starts (such as building the search index) this amounts to 0.0003 kWh of energy per search, or 1 kJ."

0.0003 кВт·ч (1 кДж)

[krknpk.livejournal.com]

Сомнительно, тут энергозатраты самого гугла, но на обработку запроса тратится энергия как поисковой системы и компьютера пользователя, так и всего оборудования, участвующего в передаче пакетов от пользователя до поисковой системы и обратно. С учетом того, что протокол не предусматривает установления соединения пакеты могут идти даже в одном запросе как угодно (различными путями и значит участвует различное количество сетевого оборудования), то точно подсчитать вряд ли удастся, а вот среднее значение вполне

[forest1333.livejournal.com]

Посчитать действительно трудно, потому как сетевое обрудование обрабатывает сразу тысячи запросов, использовать его для одного запроса нерентабельно. Тем более что большинство сетевого оборудования остаётся включенным вне зависимости от того, идёт по нему сигнал или нет.

[maleorca.livejournal.com]

Или около 0,034 г кокса.

[apocalypsejrnl.livejournal.com]

По разным методикам получатся разные данные.
Можно взять сервер Гугла, замерить расходуемую мощность в холостом режиме, потом в режиме под нагрузкой и поделить на количество обращений к нему.

[deep-flegmatic.livejournal.com]

2 Анжелино-Джоуля.

[karpion.livejournal.com]

Потребление энергии практически не зависит от того, работает оборудование или простаивает.

[grave--digger.livejournal.com]

Это как это???

А вот так!

[karpion.livejournal.com]

Несущая частота в Ethernet-кабеле есть постоянно. Жёсткий диск крутится постоянно. Процессор греется постоянно; хотя на холостом ходу энергопотребление у него ниже, но до нуля не падает.

Re: А вот так!

[grave--digger.livejournal.com]

Ну вот, ведь есть всё-таки разница в потреблении. :)
И винт, когда он не просто крутится, а головки для поиска данных перемещает, тоже больше потребляет, чем на холостом ходу.

Re: А вот так!

[karpion.livejournal.com]

Мне кажется, что перемещение головки требует меньше энергии, чем вращение диска. Т.е. в целом фоновые затраты энергии выше, чем рабочие.

[zxfun.livejournal.com]

ещё как зависит, а вот упомянутый ниже эзернет на потребление то фактически и не влияет