http://bukky-boogwin.livejournal.com/ ([identity profile] bukky-boogwin.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2011-11-08 02:41 pm

(no subject)

Ведутся ли сейчас где-то в мире разработки в направлении выращивания детей из оплодотворенной яйцеклетки без участия женщины, в этаком "маточном репликаторе", как у Буджолд в "Барраяре"? Если да, то каковы успехи?

[identity profile] vladislav03.livejournal.com 2011-11-09 05:45 pm (UTC)(link)
Маленький совет. С точки зрения учёного тебя разделать не будет ничего аморального. Ибо наука.

[identity profile] gorrah.livejournal.com 2011-11-20 12:02 am (UTC)(link)
Маленький совет. Прежде, чем написать что-то, подумайте, не глупость ли это.
И чтоб не затягивать беседу; наука моральных категорий не имеет. Правда мораль, как общественное явление, может быть объектом изучения, и соответственно наука вполне может судить о моральности или аморальности действий с точки зрения определенного набора моральных принципов. Конкретный же ученый и вовсе просто человек, какого-то набора принципов придерживающийся.
Ну и самое главное, мой пост был не об этом, а о том, что с какого-то перепуга группа лиц навязывает всему обществу свою мораль. Причем, что самое главное, не могут хоть как-то обосновать, почему должен быть выбран именно их вариант, точней все обоснования являются отсылками к сборнику мифов или вымышленным сущностям, aka воображаемым друзьям.