Интернет - всемирная сеть?

[zhezhera.livejournal.com]

А правда ли, что в некоторых странах сайт человека или организации не может располагаться на зарубежном сервере?

Comments

[nidere.livejournal.com]

А как это, пардон, контролируется и доказывается?

Ну, хостится сайт зарубежом, управляет им некий nidere@gmail.com, дальше что?

Заходить в админку через йоту какую-нибудь, которая к личности не привязывается, в случае чего - в шредер её

Феерический идиотизм.

[z-hunter.livejournal.com]

Да. В Республике Беларусь вчера принят законопроект, запрещающий для ведения бизнеса или предоставления услуг использование серверов находящихся за пределами Беларуси.

[poshtarboba.livejournal.com]

Никаких физических и логических препятствий нет. Хоститься может в бразилии, иметь домен Греции, а владелец и 95% посетителей - из азей... азер... киргизстана, блять...
Может, где-то в северной корее или типа того есть закон, запрещающий хоститься и доминиться за рубежом официальным ресурсам (странички госдеятелей, фирм, предприятий), но на счёт любительского хоумпейджа или днявки - вряд ли.

[boza-revenge.livejournal.com]

А в Северной Корее вообще нет сайтов ни у человеков, ни у организаций ;) (Точнее, чам есть что-то государственное для проформы, доступное "снаружи". Но внутри страны интернета нет вообще)

Правда

[aou.livejournal.com]

Пример - Оплот мировой демократии - США.

Сайты, которые обрабатывают и хранят некоторые виды персональной информации о клиентах (медицинское данные, например) обязаны физически находится в США. В Канаде - тоже самое.

Тут дело в том, насколько государство может и хочет регулировать тот или иной вид бизнеса. В случае здравоохранения - очень даже может и хочет. Не понравилось где сервер хостится - отдавай лицензию на оказание медицинских услуг.

А если у тебя сайт с картинками про котят - хости хоть в занзибаре! Кому ты нужен Ж)

[warcon.livejournal.com]

Чтобы в случае необходимости у государства были доказательства правонарушения.

[rastafighter.livejournal.com]

Ну наверное что-бы у "заинтересованых лиц" была возможность физического доступа к серверу на котором лежит сайт (это про хостинг). Одно дело ломать сайт по сети другое тупо скопировать БД на свой носитель. Ну и "пресекать" в случае чего проще.
А вот с доменами не понятно они-же в конечном итоге раздаются какой-то международной конторой, а все локальные регистраторы просто посредники. Или нет?

[shkilos.livejournal.com]

Не реально контролировать интернет , как бы не хотелось некоторым тоталитариям.;)
Любой великийкитайский-фаервол обходится анонимайзерами. Любой сайт можно захостить где угодно, есть абузоустойчивые хостинги , офшоры интернета. Для забаненных СУПом есть тифаретник и куча зеркал с кросспостингом.