Лев Успенский вообще заметил, что в русском языке слов на букву "А" нет. Все, что в словаре - это заимствования. Только пять: "авось", "ага", "агу", "аз" и "азбука"
Цитата: "Иной подумает, пожалуй, что такое обстоятельство является своеобразным недостатком нашего языка. Это, конечно, было бы величайшей нелепостью. Русских слов на "а" мало не потому, что мы их не сумели выдумать, а потому, что здесь действует закон, о котором я вам уже говорил: наш язык "не любит" начинать свои слова с такого "чистого", "настоящего" "а", - только и всего. И дело языковедов - не горевать по этому поводу, а постараться выяснить, почему так получилось, почему наметилась в языке такая многовековая привычка."
Начальное "а" во всех славянских языках (кроме, если не ошибаюсь, некоторых диалектов болгарского) приобрело перед собой j-, где-то раньше, где-то позже. ablъko > яблоко, аgоdа > ягода, agne (срх. jagnje) или agnьcь (цсл. агнецъ - сохранилась архаичная форма на "а") > ягн(ёнок), azъ > (язъ) > я. И т. д. В деталях могу косячить
Судя по тому, что этот вопрос до сих пор поднимается - нет. Хотя я, честно, далек от этой тематики. Просто книжка Успенского нравится, какие-то моменты на всю жизнь запомнил.
no subject
Цитата:
"Иной подумает, пожалуй, что такое обстоятельство является своеобразным недостатком нашего языка. Это, конечно, было бы величайшей нелепостью. Русских слов на "а" мало не потому, что мы их не сумели выдумать, а потому, что здесь действует закон, о котором я вам уже говорил: наш язык "не любит" начинать свои слова с такого "чистого", "настоящего" "а", - только и всего. И дело языковедов - не горевать по этому поводу, а постараться выяснить, почему так получилось, почему наметилась в языке такая многовековая привычка."
К именам собственным это тоже относится, думаю
no subject
Только опять же нет ответа на вопрос "почему?".
no subject
no subject
no subject