да, вот что удивительно ещё. говорят много о сходстве русского (или старославянского) и санскрита. но в санскрите довольно много имён и слов на "а". я так сходу (хотя далеко не спец) могу с десяток вспомнить. а вот у славян это не прижилось.
задрали уже со своим задорновым. Если для вас большое сходство русского и санскрита есть только что полученная сомнительная информация, что вы вообще делаете в ветках по лингвистике?
Славянские языки довольно далеки от санскрита, и как раз в фонологии различия одни из наиболее заметных. Просто славянские языки вообще довольно архаичны по строю, и сохранили множество древних черт, пусть и в упрощённой форме. Например, в них ещё сохраняются остатки двойственного числа и абляута, исчезнувших в подавляющем большинстве индо-европейских языков. А санскрит, как один из наиболее древних сохранившихся ИЯЗ, тем более их сохраняет.
no subject
no subject
я так сходу (хотя далеко не спец) могу с десяток вспомнить. а вот у славян это не прижилось.
no subject
no subject
ладно, тут можно уйти с темы. надеюсь кто-нибудь уже ответил правильно :)
no subject
no subject
паранойя детектед
Re: паранойя детектед
Re: паранойя детектед
Re: паранойя детектед
Re: паранойя детектед
Re: паранойя детектед
Re: паранойя детектед
no subject
no subject
no subject
no subject