фобос-грунт

[kuprashevich.livejournal.com]

Если бы все военно-научно-космические силы Земли были заинтересованы в спасении миссии ФГ, сколько бы времени понадобилось, чтобы что-то предпринять. (Ну, хотябы минимум: облет (беспилотником) для осмотра, попытка передачи и приема команд с движущегося параллельным курсом самолета)

Comments

[alf7st.livejournal.com]

все эти варинаты подразумевают, что есть время, т.к. срочно всё это не сделать... несколько месяцев надо.

[kuprashevich.livejournal.com]

То есть ответ на мой вопрос: "несколько месяцев". Похоже на правду. Если, лет через 20 будет реальная угроза из космоса в виде какого-нибудь Апофиза, то лучше сейчас закрыть все обсерватории, чтобы мы об этом никогда не узнали и не расстраивались понапрасну.

[alf7st.livejournal.com]

Если ща всё закрыть, то через 20 лет у нас будут ржавые остовы от Союзов, Прогрессов и шаттлов и мы даже не сможем рассчитать троекторию Апофиза, чтобы понять куда он там летит... на Землю или мимо пролетит.

[kuprashevich.livejournal.com]

Ржавые остовы у нас есть и еще будут. А понимать кто куда летит в такой ситуации - бесполезно.

[kuprashevich.livejournal.com]

Кстати, даже любители делали снимки МКС с земли через любительский телескоп. А профессиональные обсерватории, наверное точно могли бы сообщить раскрылись ли солнечные батареи у ФГ, сохраняет ли он ориентацию, нет ли посторонних предметов, мешающих работе. Почему-то этого не делается. Если нет такого оборудования, чтобы следить за объектами на низких орбитах, то это тоже упущение, которому нет прощения.

напишите в спортлото

[heleknar.livejournal.com]

есть такое оборудование, только смысл на ФГ пырится, когда понято что все полимеры просрали еще при его постройке?

http://www.n2yo.com/?s=37872

Re: на

[kuprashevich.livejournal.com]

в чем смысл ссылки на спутниковый трек?

Re: на

[heleknar.livejournal.com]

а чтобы вы не плакались "нет такого оборудования, чтобы следить за объектами на низких орбитах, то это тоже упущение"

Re: на

[kuprashevich.livejournal.com]

Я неправильно выразился. Не следить за точкой, а изучить детали объекта с земли. Видели любительские фото МКС?

Re: на

[roquefort-tln.livejournal.com]

на минуточку - размер МКС - 110х50 метров. (да, я и сам офигел!)

Re: на

[kuprashevich.livejournal.com]

Это габариты, но на снимках различимо видно не пятно 100x50 а конфигурация корпуса и солнечных батарей. Любители снимали. Сказки, что со спутника можно рассмотреть звездочки на погонах, но полметра на полметра увидеть можно.