http://skvoznik.livejournal.com/ (
skvoznik.livejournal.com) wrote in
useless_faq2011-11-16 12:12 am
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Давно хотел спросить
Эксперимент, на котором мой друг, по уверениям, выиграл кучу споров. Это же я пробовал на себе - работает.
Итак, берете широкий кожаный ремень (или любой другой, способный выдержать ваш вес) и перекидываете через турник. Один конец ремня крепко зажимаете зубами, за другой беретесь руками и тянете вниз - чтоб таким образом подтянуться к турнику. Далее происходит то, что трудно объяснить: спустить таким же макаром себя вы не сможете. Как только попытаетесь расслабить руки - разожмутся зубы. Почему?
Итак, берете широкий кожаный ремень (или любой другой, способный выдержать ваш вес) и перекидываете через турник. Один конец ремня крепко зажимаете зубами, за другой беретесь руками и тянете вниз - чтоб таким образом подтянуться к турнику. Далее происходит то, что трудно объяснить: спустить таким же макаром себя вы не сможете. Как только попытаетесь расслабить руки - разожмутся зубы. Почему?
no subject
no subject
no subject
Большинство, даже не большинство, а практически все люди, при выполнении тяжелых физических упражнений напрягаются почти всем телом. Сжатие зубов, губ, ушей происходит непроизвольно.
Так что тут скорее отсюда надо плясать.
Человек с хорошим контролем мышц сможет и спуститься обратно упомянутым образом.
Надо кстати попробовать.
no subject
no subject
Вот когда сможешь подтягиваться 15-й раз и при этом лицо останется спокойным и не искаженным гримасой напряжения - тогда должно получиться и с ремнем.
Ну вот я честно не пробовал ни разу такую штуку делать - так что это именно мое предположение.
no subject
Вот как смогёте - отписывайтесь, дружно за вашу физ. подготовку порадуемся
no subject
no subject
no subject
Сопромат, всего-навсего.
Что, однако, не отменяет опрометчивости ваших заявлений насчёт "15 раз.." и т.д.
no subject
Вот мне безмерно интересно узнать какие фундаментальные основы физиологии я нарушил своим заявлением. Бог ты с ней с нейрологией. Что такого крамольного физиологичного я сказал?
no subject
Т.е. Вы рассуждали о теоретическом вопросе, не имея практического опыта, на необоснованность ваших аргументов я и указал.
no subject
Ты вот сказал: "Толщина вашего бицепса никак не коррелирует с вашими знаниями физиологии".
Так вот я еще раз спрашиваю: в каком месте моего поста я написал что-то неправильное с точки зрения физиологии?
С позиции "рассуждали о теоретическом вопросе, не имея практического опыта" можно даже физиков закидать говном. Особенно теоретиков квантовой физики. От уж кто с твоей точки зрения необоснованной херней занимается.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
там кристально чистый теормех.
позволю себе дать ссылку на свой ответ на идентичный вопрос в этой же коммуне
http://useless-faq.livejournal.com/11055648.html?thread=299715360#t299715360
Re: там кристально чистый теормех.
Re: там кристально чистый теормех.
Кстати думаю если взять вместо турника блок (практически отсутствует сила трения покоя) - всё получится.
Re: там кристально чистый теормех.
no subject
no subject
навернулся, подвернул лодыжку и прокусил ремень)
no subject
no subject