Неразличимые запахи

[imihajlov.livejournal.com]

Человек видит только небольшую полосу спектра электромагнитного излучения и слышит далеко не весь диапазон звуковых частот. Однако, некоторые животные могут слышать, например, ультразвук или видеть ультрафиолет.
А существуют ли запахи, которые человек не чувствует в любой концентрации, но чувствуют какие-либо животные?

Comments

[annamiks212.livejournal.com]

флюиды?:)

[dynazz.livejournal.com]

Феромоны насекомых... :)))))

зачем существуют специально обученные собаки?

[victor-dmitriev.livejournal.com]

Дело не в специфике какого-то "особенного" запаха. Просто собака запомнит и уловит очень слабую концентрацию, которая для человека аросто не существует.
Её и многие другие животные уловят. Но собака, как друг, ещё и поможет найти.

Re: зачем существуют специально обученные собаки?

[imihajlov.livejournal.com]

Вы не поняли вопрос.

Верно, не понял.

[victor-dmitriev.livejournal.com]

Да, не заметил акцента в последнем предложении.
С Вашей помощью теперь стало ясно.
Но - ЛЮБАЯ концентрация означает в том числе 100%. 100% любого вещества в любой фазе не почувствовать невозможно, хотя бы потому, что задохнёшься от отсутствия кислорода. Тогда вовпрос не совсем корректен, вот поэтому последнюю фразу я отбросил как некорректную.
Конечно, это не исключает возможность задохнуться газом, не имеющим запаха. Вот кстати, и ответ - таких газов и жидкостей немало. Задохнуться твердым веществом несколько сложнее, но нет ничего невозможного :).

Re: Верно, не понял.

[imihajlov.livejournal.com]

Не придирайтесь к словам. Сгореть в сильном ультрафиолетовом излучении - это не то же самое, что видеть это излучение. Ты не поймешь, чем именно ты задохнулся или в чём именно ты сгорел.

Re: Верно, не понял.

[victor-dmitriev.livejournal.com]

Вы правы.

Re: Верно, не понял.

[ermiak.livejournal.com]

Ультрафиолетовое излучение увидеть, ессно, не удастся, но косвенно понять человек может. По ударной концентрации озона.

Re: Верно, не понял.

[imihajlov.livejournal.com]

Косвенно можно всё что угодно понять.

[katerinium.livejournal.com]

Автор спрашивает, есть ли такие запахи, которые даже в сильной концентрации человек не может почувствовать. Пределы лабораторной концентрации в эксперименте выходят за рамки того, с чем мы сталкиваемся в жизни. Ниже приведён пример адреналина и молочной кислоты. Может ли человек почувствовать этот запах даже если каким-то образом "надоить" в пробирку? Или они по-прежнему будут находиться за спектром нашего обоняния.

[vektor-voll.livejournal.com]

Существуют, только мы о них не знаем, потому что не чуствуем

[spelller.livejournal.com]

...А животные, может, и чувствуют, но нам об этом не расскажут.

[qolorado.livejournal.com]

Тю, простейший эксперимент. Поставить опыт по типу собачки Павлова - только в качестве сигнала не лампочка, а распыляемое в воздухе вещество.
Кстати, собака ведь тоже не «расскажет» о том, что слышит ультразвук :)

[spelller.livejournal.com]

"Ухооодят запахи и звуууки..."

Звуки мы можем экстраполировать на те, которые мы слышим (ультразвук - очень тонкий писк). Запахи - хм...

[qolorado.livejournal.com]

Тю. Химическим анализатором, например.

[radolini.livejournal.com]

Какой запах у адреналина и молочной кислоты? Собаки и комары, например, в курсе. Человек нет. И запахов таких полно.
...Чтобы не чувствовать какой-то запах, необязательно о нем не знать, как тут предлагают. Достаточно просто его не чувствовать.

[c-t-cat.livejournal.com]

может быть они (вещества) нам не встречается в достаточно сильной концентрации, и потому мы не можем почувствовать их?

[ipdipd.livejournal.com]

молочная кислота-пищевая добавка, вкус и запах вполне себе имеет
думаю, если в достаточном количестве понюхать адреналин, то и запах у него будет

[grizzly-8.livejournal.com]

запах, он как цвет - существует в мозгу, реакция органов чувств на какое-то вещество. если реакции нет - значит и запаха нет, пока задыхаться не начнет.

[cn-mangetsu.livejournal.com]

AFAIR есть какая-то мутация, при которой человек не чувствует запаха какого-то довольно распространённого соединения. Вообще. Отсутствуют рецепторы. Точнее не скажу, увы.

[sverlovshik.livejournal.com]

Есть доказательства теории, что человек чувствует только "форму запаха", то есть люди различают запахи только по пространственной форме молекулы этого соединения. Если существуют два абсолютно разных класса веществ (например, спирты и кислоты), но форма их молекул одинаковая (какая-нибудь тетраэдрическая), то запах будет одинаковым и это чувство врождённое. А если в носу человека нет подходящей для какой-то сложной молекулы "формы", то почувствовать он его не сможет даже в очень большой концентрации. Это значит, что природа посчитала такой запах для человека не важным.

[zeus-x.livejournal.com]

Запахи кислорода, азота. Ну и все что так же пахнет :)

[silver-johnes.livejournal.com]

Я знаю об одной разновидности таких запахов: они назыв. ПРИВЫЧНЫЙ запах, тот, к которому ты привык )

[viem77.livejournal.com]

Самый простой пример - запах сероводорода. Начиная с какой-то концентрации перестает ощущаться органами обоняния человека.

[ccccp.livejournal.com]

Запах собственного пота.

[xarkonnen.livejournal.com]

кислород, азот, инертные газы.

[vombatus123.livejournal.com]

Запахом люди называют то, что можно почувствовать самим. Вы же сами написали про ультразвук и ультрафиолет, которые нельзя услышать и увидеть. Вот и придумайте название для запаха, который нельзя унюхать :)